От Сталинграда до Берлина. Операции советских войск и вермахта. 1942-1945

Очертания фронта не изменились после окончания советского весеннего наступления. На левом фланге, протянувшемся в форме тупого угла от Куты и на восток до Ясс, войска армейской группы «Велер», 8-й армии и разместившиеся между ними войска 4-й румынской армии удерживали сектор, примерно половина которого находилась в Восточных Карпатах, а другая половина пересекала Молдавию с востока на запад севернее городов Тыргу-Фрумос и Яссы. 6-я армия растянулась от района восточнее Ясс до реки Днестр ниже Дубоссар, далее немецкая оборона шла вдоль реки примерно до середины советского плацдарма ниже Тирасполя, где их соседом справа была румынская 3-я армия, развернутая в нижнем течении Днестра. 6-я армия и румынская 3-я армия входили в состав армейской группы «Думитреску» под командованием командующего румынской 3-й армией генерал-полковника Петре Думитреску (см. карту 30).

С севера на юг участок обороны пересекали две большие реки: Прут и Сирет. Русские переправились на другой берег в верхнем течении обеих рек. Отчасти это компенсировалось неровным рельефом и лесистой местности в районе Тыргу-Фрумос – Яссы, по крайней мере, до тех пор, пока у немцев было достаточно дивизий для того, чтобы подстраховывать румынских союзников. Самым значительным изменением тактической обстановки в начале лета стало отступление войск группы армий «Северная Украина» в глубь территории Польши. В результате группа армий «Южная Украина» стала представлять собой фактически изолированную немецкую группировку восточнее Карпат. 2-й Украинский фронт под командованием Р.Я. Малиновского развернулся напротив армейской группы «Велер»; 3-й Украинский фронт Ф.И. Толбухина – напротив армейской группы «Думитреску».

Во время смены командования основной задачей штаба группы армий «Южная Украина» стало определить, насколько опасны сосредоточения советских войск, скрытые за тонкой линией замершего фронта, и что можно будет предпринять в случае, если противник решит пойти на прорыв.

Карта 30. Группа армий «Южная Украина». 19 августа – 26 сентября 1944 г.

За два дня до своего перевода Ф. Шернер написал Гитлеру, что власти Румынии пребывают в нерешительности и пытаются установить контакты с западными союзниками, а Й. Антонеску теряет свою власть над страной. По мнению Ф. Шернера, позиции Й. Антонеску укрепились бы после очередной личной встречи с Гитлером. 25 июля штаб группы армий подготовил доклад, в котором отмечалось, что после вынужденной передачи на другие участки фронта шести танковых и двух пехотных дивизий, а также двух бригад штурмовых орудий группа армий более не обладает достаточными силами для того, чтобы отразить полномасштабное наступление противника. В связи с этим штаб просит заранее разрешить командованию группы армий по собственному усмотрению принимать решение об отводе войск в случае, если такое наступление состоится. Доклад так и не был представлен по команде, возможно, оттого, что новый командующий группой армий генерал Й. Фриснер был склонен смотреть на вещи более оптимистично.

На тот момент наибольшее беспокойство у немецкого руководства вызывала обстановка в Румынии. Группа армий «Южная Украина», несмотря на свою полную зависимость от румынской железнодорожной сети и необходимость в значительной мере обеспечивать себя за счет экономики этой страны, не имела возможности диктовать свои условия представителям местных властей. Все вопросы должны были решаться путем переговоров между Бухарестом и Берлином. К концу июля в штабе группы армий были убеждены, что у немцев есть все основания сомневаться в соблюдении румынами своих союзнических обязательств в условиях осложнившейся обстановки. То, что Й. Антонеску, на личном авторитете которого держался этот союз, не обладал больше достаточной властью, не было секретом ни для кого в стране, за исключением трех лиц: самого маршала, немецкого посла в Румынии барона М. фон Киллингера и главы германской военной миссии генерала кавалерии Эрика Хансена. Двое последних являлись официальными представителями Германии в Румынии. Как М. фон Киллингер, который в годы Первой мировой войны был командиром немецкой подводной лодки, а затем долгое время занимал различные дипломатические посты при нацистском режиме, так и Э. Хансен, энергичный, но полностью лишенный гибкости офицер, были ослеплены своей верой в Й. Антонеску. В результате они невольно усиливали имевшую место в гитлеровском руководстве тенденцию подменять понятия личной преданности Й. Антонеску с лояльностью румынской армии и народа. В штабе группы армий «Южная Украина» были уверены, что Й. Антонеску все еще удавалось удерживать власть только из-за нежелания оппозиции идти на риск совершения в стране переворота. Впрочем, этот страх с каждым днем становился все меньше. То, что страна и сам Й. Антонеску все еще продолжали воевать, можно было объяснить единственно тем, что страх перед русскими пока еще несколько перевешивал желание заключить мир.