Читаем От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое полностью

На следующий день Трумэн вернулся в Вашингтон, и почти сразу к нему пробился старший представитель республиканской парии в сенатском комитете по международным делам Артур Ванденберг. Он был возмущен коммюнике Бирнса. Президент вызвал Ачесона для разборки. «Главной заботой Ванденберга был раздел коммюнике, в котором три министра иностранных дел договорились „поэтапно“ рассмотреть вопрос о международном контроле над атомной энергией. В коммюнике перечислялось четыре пункта, заслуживавшие рассмотрения, причем последний пункт касался обеспечения контроля и гарантий против злоупотребления использования информации об атомной энергии. Сенатор понял это так, что мы могли бы обсудить или согласиться на обмен атомной информацией до того, как были бы согласованы какие-либо гарантии для защиты национальных интересов. Я заверил его, что, пока я президент, никаких производственных секретов по изготовлению бомбы не будет передаваться до тех пор, пока не будет достигнуто международное соглашение о системе контроля и проверок».

Ачесон и Ванденберг вместе составили заявление президента для прессы. «В этом заявлении я хотел прояснить смысл московского соглашения в части, касавшейся атомной энергии. Я полагал, что крайне важно, чтобы не было никаких недоразумений относительно нашей решимости обеспечить надлежащие гарантии».

После этого Трумэн отправился на президентскую яхту «Вильямсбург» для новогоднего круиза, попросив нескольких своих советников присоединиться, чтобы обсудить проблемы внутренней политики. 29 декабря яхта стояла на якоре в Куантико, штат Вирджиния, когда Чарльз Росс сообщил, что Бирнс прибыл в Вашингтон и спрашивает, все ли готово для его радиообращения к нации. Трумэн повелел ему прибыть для доклада президенту, прежде чем предпринимать что-нибудь еще. В пять часов пополудни Бирнс добрался до Куантико и «Вильямсбурга».

«По его прибытии мы зашли в мою каюту, и я закрыл за нами дверь», – описывал Трумэн сцену расправы.

– Мне не нравится, что меня оставили в неведении относительно Московской конференции. Я как президент намерен знать, какого прогресса мы достигли и что происходило на международных переговорах. Меня шокирует тот факт, что в Вашингтоне было опубликовано коммюнике, объявляющее о важном внешнеполитическом событии, о котором я никогда не слышал. Я не потерплю повторения подобного поведения.

«Бирнс стремился возложить вину в основном на своих подчиненных. Он сказал, что ожидал, что они будут держать меня в курсе событий. Но теперь он признал, что ему следовало бы заняться этим лично… Бирнс оставил мне подборку документов о конференции, и я согласился немедленно их изучить. По мере того, как я просматривал эти бумаги, мне становилось совершенно ясно, что успех Московской конференции на самом деле таковым не был. Я видел, что русские дали нам не более чем общее обещание, что они будут готовы сесть и снова поговорить о контроле над атомной энергией.

В коммюнике не было ни слова о том, что русские могут захотеть изменить свой образ действий в Иране, где ситуация быстро становилась очень серьезной, или где-либо еще. Бирнс, как я заключил, изучив все записи, взял на себя смелость развернуть внешнюю политику Соединенных Штатов в направлении, с которым я не мог и не хотел согласиться. Более того, он предпринял это по собственной инициативе, не посоветовавшись и не поставив в известность президента».

Разносом в Куантико Трумэн не ограничился, а продолжил уничтожать Бирнса в Вашингтоне. 5 января президент пригласил госсекретаря в Овальный кабинет, посадил напротив своего рабочего стола и зачитал ему письменный меморандум: «Сегодня утром я впервые прочел письмо Этриджа. Там много информации о Румынии и Болгарии, подтверждающей наши предыдущие данные о ситуации в этих двух полицейских государствах. Я не собираюсь соглашаться на признание их правительств, пока не будут произведены радикальные перемены.

Я думаю, что нам следует со всей возможной решительностью протестовать против русских действий в Иране. Им нет никакого оправдания. Они проходят параллельно с реализацией плана России в Латвии, Эстонии и Литве. С таким же высокомерным произволом Россия поступала в Польше.

В Потсдаме мы столкнулись со свершившимся фактом и были почти вынуждены согласиться на русскую оккупацию Восточной Польши и оккупацию Польшей той части Германии, которая находится к востоку от реки Одер. Это был авторитарный произвол.

В то время нам очень хотелось, чтобы русские вступили в японскую войну. Конечно, позже мы поняли, что Россия нам там не нужна и что с тех пор русские стали для нас головной болью.

Когда мы поехали в Москву, то столкнулись с еще одним свершившимся фактом в Иране. Еще с одним произволом, невиданным доселе… Но теперь Россия раздувает восстание и держит войска на земле своего друга и союзника – Ирана.

Перейти на страницу:

Все книги серии Никонов Вячеслав. Книги известного историка и политолога

1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал
1612-й. Как Нижний Новгород Россию спасал

Памятник Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому, установленный на Красной площади в Москве, известен всем. Но хорошо ли мы знаем биографии этих национальных героев, исторический контекст, в котором они действовали, идеи, которыми вдохновлялись?В начале XVII века Россия захлебнулась в братоубийственной Смуте. Вопрос стоял о существовании Руси как государства. Интриги верхов и бунты низов, самозванщина, иностранная интервенция, недолгое правление Василия Шуйского, первое и второе народные ополчения, избрание на царство Михаила Романова — обо всем этом рассказывается в книге на большом фактическом материале.Огромную роль в сохранении суверенитета страны сыграл тогда Нижний Новгород. Город не только отбил войска интервентов и узурпаторов, но и подвигом Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского поднял народ на защиту страны в 1612 году.Да, Россию в итоге спасала вся страна. Но без Нижнего могла и не спасти.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое

Немыслимым назывался разработанный в Великобритании уже в мае 1945 года план немедленной войны с Советским Союзом силами английских, американских и германских войск. План не был реализован, но, казалось, немыслимое произошло: за несколько месяцев союзнические отношения времен Второй мировой войны превратились в холодную войну, которую Уинстон Черчилль фактически объявил в Фултонской речи в марте 1946 года. Как это произошло? Ответ вы найдете в книге известного российского политика, аналитика и телеведущего В. А. Никонова. Вы узнаете, что происходило в это время в кремлевских коридорах власти, столицах ведущих мировых держав, в странах Запада и Востока, в умах их лидеров. Как была создана ООН, как началась атомная эра, как капитулировала Япония. И откуда нынешняя враждебность к нам западных элит.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Военная история / История
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб
1962. Хрущев. Кеннеди. Кастро. Как мир чуть не погиб

Осенью 1962 года Советский Союз и США тринадцать дней находились на волосок от ядерной войны.Во время Карибского кризиса вооруженные силы двух стран были приведены в состояние повышенной готовности, а военные по 24 часа в сутки рассматривали потенциального противника через прицелы и системы наведения. Достаточно было трагической случайности, чтобы у кого-то из политиков в Москве, Вашингтоне или Гаване сдали нервы, и гибель десятков миллионов людей оказалась бы неизбежна. Судьбы мира зависели от решений всего трех человек: руководителя СССР Никиты Хрущева, президента США Джона Кеннеди и лидера кубинской революции Фиделя Кастро. В этой книге минута за минутой, час за часом, день за днем проанализирован самый страшный по возможным последствиям дипломатический и военный кризис, который когда-либо угрожал человечеству.Хрущев, Кеннеди и Кастро, их правительства и военные оказались в ловушке амбиций, взаимных подозрений, угроз и эскалации вооруженной мощи. Однако нашли в себе силы остановиться за мгновения до начала боевых действий. Отозвали ультиматумы. Нащупали компромисс, благодаря которому угроза ядерного апокалипсиса была отодвинута почти на 60 лет.Хватит ли сегодняшним политикам мудрости, чтобы при схожих рисках глобального военного конфликта воспользоваться опытом разрешения Карибского кризиса и найти путь к миру? Автор – российский историк, публицист и общественный деятель Вячеслав Никонов – рассчитывает, что его скромный труд не только станет предупреждением, но также поможет в поиске разумного выхода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Вячеслав Алексеевич Никонов

Документальная литература / История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже