Читаем Отъявленные благодетели полностью

Я взял стакан и чокнулся с Саврасом и Севой. Неглупые вроде люди… Вот кого и когда водка довела до добра? Старика Менделеева? Режиссера «Особенностей национальной охоты»? Я как-то в лагерь общего режима по делам ездил. Ради прикола провел опрос зэков, вот уж я приколист, мол, лясим-трясим, тоси-боси, как сюда загремели? Шестьдесят процентов по пьянке, двадцать из-за наркотиков, пятнадцать, потому что стремились к выпивке или наркотикам, а пять как погрешность, по трезвому сплоховали. Кто-то скажет – идиоты. И будет неправ, потому что тут не в интеллекте дело. Разве Курт Кобейн был дураком? А Джим Моррисон? Да хоть та же Франсуаза Саган?! Нет. Но почему они тогда себя уничтожали? Они же офигительными были, а когда ты офигительный, как-то легче себя полюбить, а полюбив, лелеять, а лелея, не губить. Мне кажется, с первородного греха все началось. Не стоило Адаму брать клятое яблоко. Хотя там и яблока никакого не было, плод был, если уж совсем точно, – спелый инжир. Дерево познания добра и зла… Знаете, в чем обманка? Мы от него съели, но добро и зло не познали, а только получили возможность познать. Это как с интернетом. Люди получили возможность приобщиться к мировой культуре, читать уникальные книги и тэдэ и тэпэ, расти над собой, а на деле большинство тупо дрочат на сисятых негритянок. Первородный грех – это тьма, которая всегда со мной. Вообще, он в нас и до срывания плода был, потому что только человек мог ослушаться Бога, в нем эта способность существовала изначально, до клятого поедания инжира, иначе как бы он его в принципе сожрал, просто эта способность сжиранием этим была инициирована, воплощена. Но это как бы одна сторона монеты. Вторая – это то, что каждый человек есть образ и подобие Божье. Не вру. Так и есть. Человек соединил в себе божественное и звериное, соединил несоединимое. Человек может быть как невероятно высок, одухотворен, так и невероятно низок, мяса ошметок. Фрейд это разложил на Я, Оно и Суперэго, где Оно – это подсознательное, хтоническое, инстинктивное, Суперэго – высокое, нравственное, идеальное, духовное, а Я – душа, что мечется между двумя крайностями, то одной увлекаемая, то другой. За пару тысяч лет до Фрейда христианство объяснило то же самое, только в своих терминах: душа, плоть и дух. Дух тянет душу к небу и Богу, плоть тянет душу к земле и к дьяволу, а сама душа мечется, потому что в равной степени принадлежит обоим мирам: небу и земле, Богу и дьяволу. Но это все хитрожопая теория, на деле, в эмпирической жизни, человек покоряется не Богу или дьяволу, а моменту, случаю. Или вовсе вожже, удачно или неудачно попавшей под хвост. Но сама мысль о том, что каждый день я должен выбирать, условно говоря, между папой и мамой, между двумя родными до боли мирами, делает мою жизнь тяжелой, как айфон новенький, когда в руке лежит, с оттяжечкой так, и не скучной, как голожопая вечеринка. Мне иногда кажется: а не ради ли победы над скукой это все – вообще все – затевалось? Но вернемся к Доротее Саган. То есть к Франсуазе. Умная, талантливая, свободолюбивая женщина. Красивая. Не спорьте, ум всегда красив, и тут не так уж принципиально, во что он упакован. Почему она жила так, как она жила? Будто, знаете, наказывала себя за что-то. А она и наказывала. За вышеизложенный первородный грех. За неспособность принадлежать одному лишь небесному миру. За неспособность преодолеть дуализм. За неспособность перестать раскачиваться как сраный маятник. За раздвоение всего. А еще за кайф, который испытывает человек, возносясь высоко или, наоборот, падая низко. За то, что ей дано пожить во зле и пожить в добре, пожить во свете и пожить во тьме. Не побывать, не одним глазком заглянуть, не на экскурсию сходить, а именно что пожить! Поэтому я не понимаю… Вот вытряхнем мы прах Бориски-сосиски в Черное море, спустится лестница бриллиантовая с небес, пойдет по ней Иисус в сандалиях своих из сыромятной кожи, в хитоне, в короне из веток терновых, закипит океан, зашатаются горы, исторгнется всякая душа грешная из тела своего, воспоют осанну праведники, оденутся в белые одежды святые, восстанет Антихрист в мощи своей первобытной, поведет воинство Божие архангел Михаил в последнюю битву… Блудница на быке… Мор, Глад и Смерть… Ахтунг. Какое, блин, Тысячелетнее царство Христа, если со времен этого самого Христа люди только и делают, что приспосабливают христианство под свои земные нужды, вместо того чтобы самим попытаться приспособить себя под христианство, под власть Духа? А как быть с буддистами? У меня была как-то одна буддистка, йогиня, тантрическим сексом с ней занимались, это когда тебя заводят, как на эротическом массаже, только на массаже тебе потом дрочат, трахать не дают, а тут дают, так дают, что щелка приобретает совершенно иное биологическое и культурологическое значение. Не щелка, а восторг! Лично мне будет жалко, если такие вот буддистки сгинут. Да и мусульман жалко; не так, конечно, как буддисток, но ведь у них не одни аллахакбары, там и Рене Геноны есть. А еще атеисты, гностики, агностики, родноверы, бизнес-тренеры. Целый зоопарк людских заблуждений! И вообще, как это Тысячелетнее царство, скажем, в утилитарном ключе понимать? Выселим шведов, а там устроим офигенную теократию во главе с Иисусом? А шведов куда? К финнам? И вот еще мысль. А не живем ли мы уже в этом самом Тысячелетнем царстве Христа? Гуманизм, на который мы все оглядываемся и который, по сути, и есть наша общепризнанная мораль, произошел от христианства. Понимание добра и зла тоже оттуда. Если вдуматься, всё почти оттуда, мы все живем в христианской культурной матрице. Даже у мусульман, которые христиан не очень, Иса – это пророк, а не хер с бугра. Я это к тому, что стоит ли препятствовать Ангелу высыпать Бориску-редиску в Черное море? С великой долей вероятности за этим последует ровным счетом ничего. Выпил еще. Говорят, «Вера без дела мертва». А еще говорят: «Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар, не от дел, чтобы никто не хвалился». Одни и те же люди говорят. Ну, почти. Вот и попробуй пойми! А что, если имеется в виду не вера, а Вера? Наша Вера?! Я посмотрел на вход в бар. Если, думаю, она щас сюда с яблоком зайдет, я так офигею, что сам в урну с прахом превращусь. Или на ней женюсь. На Вере. Ха! Женюсь-превращусь, превращусь-женюсь. Чтоб вы знали, Стакан по целому саврасу наливает… Хэ-э! Саврас по целому стакану наливает. Вот у меня мысли в башке и заплясали, как шалавы с дальнобоями на танцполе. Я уставился на вход. Гипнотизировал его, чтоб он мне отдал Веру, я бы уж с ней поговорил по-свойски! Если вдуматься, вход – весьма многогранная вещь. Выход… Выход…

Перейти на страницу:

Похожие книги

Айза
Айза

Опаленный солнцем негостеприимный остров Лансароте был домом для многих поколений отчаянных моряков из семьи Пердомо, пока на свет не появилась Айза, наделенная даром укрощать животных, призывать рыб, усмирять боль и утешать умерших. Ее таинственная сила стала для жителей острова благословением, а поразительная красота — проклятием.Спасая честь Айзы, ее брат убивает сына самого влиятельного человека на острове. Ослепленный горем отец жаждет крови, и семья Пердомо спасается бегством. Им предстоит пересечь океан и обрести новую родину в Венесуэле, в бескрайних степях-льянос.Однако Айзу по-прежнему преследует злой рок, из-за нее вновь гибнут люди, и семья вновь вынуждена бежать.«Айза» — очередная книга цикла «Океан», непредсказуемого и завораживающего, как сама морская стихия. История семьи Пердомо, рассказанная одним из самых популярных в мире испаноязычных авторов, уже покорила сердца миллионов. Теперь омытый штормами мир Альберто Васкеса-Фигероа открывается и для российского читателя.

Альберто Васкес-Фигероа

Современная проза / Проза / Современная русская и зарубежная проза