«Паралитики власти» и «эпилептики революции»

Министр юстиции. Не заметили ли вы в нем какого-нибудь беспокойства ночью? Не известно ли вам, что с вербной недели сон его стал тревожным и беспокойным?

Н. Соловьёв. Да, он был беспокоен, кричал.

Министр юстиции. Что же он кричал, какие слова?

Н. Соловьёв. Не помню.

Министр юстиции. Сестра не говорила, какие это были слова?

Н. Соловьёв. Я слышал от нее, но не помню этих слов…

Министр юстиции. Но вообще с Страстной недели вы заметили в вашем брате перемену?

Н. Соловьёв. Да».

Так же интенсивно Д. Н. Набоков допрашивал сестру Соловьёва — Ольгу, его знакомого Н. Богдановича и других свидетелей. Другая сестра подсудимого, Елена, чуть оправившись от припадка, ответила лишь на два-три вопроса — ей снова стало плохо. Не смогла дать на суде показаний жена подсудимого, Екатерина, хотя на допросе ее настаивал сам Соловьёв. Судебный пристав доложил, что она находится «в состоянии беспамятства».

После судебного следствия был объявлен двухчасовой перерыв, а затем Д. Н. Набоков произнес большую обвинительную речь. Он начал ее так: «Дозвольте мне миновать обычные вступительные приемы обвинительной речи и не воспроизводить перед вами картины потрясающего события второго апреля, только что восстановленные в представлении вашем подробными показаниями явившихся свидетелей-очевидцев и объяснением самого подсудимого. Эти ужасающие подробности настолько возмущают душу, что я не могу пренебречь возможностью воздержаться от их повторительного изложения и от углубления вызываемой одним лишь воспоминанием о них подавляющей нравственной тяготы…»

Далее он сказал, что задача суда по делу такой «громадной важности» должна простираться за пределы установления самого факта преступления, виновности преступника и применения к нему соответствующей статьи карающего закона. На суде лежит обязанность определить те внутренние побуждения, которые руководили преступником, бросить внимательный взгляд на те внешние причины, из которых выросло злодейское дело 2 апреля.

«Вся обстановка факта преступления, освещенная показанием самого Соловьёва, — продолжал генерал-прокурор, — не оставляет сомнения в том, что суду вашему подлежит преступник, совершивший злодеяние с заранее обдуманным намерением и притом сделавший все то, что от него зависело для достижения своей преступной цели. Пять выстрелов, из которых по крайней мере четыре были направлены в Священную особу Государя Императора, самый большой калибр револьвера, выбор времени и места для наиболее верного осуществления задуманного злодеяния, даже фуражка с кокардой, долженствовавшая отвлечь всякое подозрение, — все эти факты, говорящие сами за себя…»