Читаем Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 полностью

Командира взвода Луканова подвергнуть десятидневному аресту за вымогательство водки у жителей деревни и пьянки во взводе».

Документ 60

«13 октября 1943 г.

За оставление поста без приказа, за трусость, паникерство и невыполнение приказа командира отделения Бачарова расстрелять».

Документ 61

ПРОПАГАНДА

Полк Гришина вел пропаганду не только среди самих партизан, но и среди гражданского населения. В полку издавались и листовки, и газета. Пропаганда в отношении противника в основном была направлена на коллаборационистов. Этот документ, а также другие сведения о полке Гришина показывают, что в 1943 году в полк попало большое количество дезертировавших коллаборационистов.


«Для усиления агитации и пропаганды в полку и среди местного населения создать отдел агитации и пропаганды. Назначить начальника отдела, двух инструкторов и редактора газеты. Задачами отдела на август являются следующие:

1. Усиление агитации в полку.

2. Проведение обсуждений с офицерами и рядовыми международного положения, положения на фронте и задач Красной армии и партизан в борьбе с врагом, а также разъяснение отношений с местным населением.

3. Издание листовок для местного населения.

4. Издание газеты «Смерть врагу» (один номер каждые пять дней).

5. Организация досуга личного состава.

Одновременно должна вестись энергичная пропагандистская работа в отношении противника. В последние месяцы данный вид пропаганды успешно использовался среди находящегося на службе у немцев коренного населения».

Документы 62–63

ПОЛК ГРИШИНА И КРАСНАЯ АРМИЯ

Во время советского наступления осенью 1943 года между 2 и 11 октября Гришин получил приказ отойти в советский тыл, оставив лишь небольшое подразделение для поддержания связи с разведчиками и частями Красной армии (документ 62). Ему не удалось выполнить этого задания, поскольку через несколько дней его полк был окружен немцами в окрестностях Пропойска. Страстный призыв, с которым Гришин обратился к партизанам своего полка, показывает, в каком отчаянном положении он, по всей видимости, находился в тот момент (документ 63). В немецком донесении утверждается, что полк Гришина понес огромные потери и был рассеян в начале ноября. Видимо, в это время и было захвачено большинство из приводимых здесь документов. Однако немцам не удалось уничтожить полк Гришина, он отошел на запад.

Документ 62

«Полк получил приказ перейти линию фронта и направиться в советский тыл.

Разведывательный отряд под командованием майора Лазарева останется в существующей зоне проведения операций для поддержания связи с внедренными полком агентами и для передачи важных сообщений Красной армии.

Настоящим приказываю: майору Лазареву организовать разведывательную группу из лучших разведчиков (мужчин и женщин) полка и остаться с ней в тылу противника. В ночь с 2 на 3 октября он выйдет в район Осиповичей. Выделить майору Лазареву три рации для поддержания связи со штабом Западного фронта».

Документ 63

«11 октября 1943 г.

Мы окружены. Выходы из леса блокированы. Красная армия будет здесь завтра или послезавтра. Вы сами слышите, что фронт приближается. Сегодняшняя артиллерийская подготовка показала, что Красная армия атакует. Наша задача – продержаться еще два или три дня; после этого будет установлен контакт с Красной армией. Поэтому мы должны удержать свои позиции. Отступить – значит погибнуть. Среди нас не должно быть трусов и паникеров. Каждый честный патриот своей Родины обязан расстреливать таких людей на месте. Всего еще несколько дней, товарищи, и мы окажемся среди своих. Не покидайте своих позиций и пресекайте любые попытки врага прорваться. Мы сильны, и победа будет за нами.

Командир 13-го партизанского полка

Гришин (подпись)

Начальник штаба 13-го партизанского полка

Узлов (подпись)».

Документ 64

Перейти на страницу:

Похожие книги

Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное