Читаем Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 полностью

В марте и апреле 1943 года части немецкой 4-й армии провели крупную операцию против полка Гришина после того, как тот вторгся в тыл 4-й армии юго-западнее Смоленска. В ходе этой операции были захвачены и подвергнуты допросам пленные. В немецких документах были обнаружены материалы двух допросов девушки и материалы еще одного допроса. Содержащаяся в донесениях информация представляет определенный интерес, но вряд ли заслуживает доверия. В первом донесении приводятся ответы крестьянской девушки, работавшей поварихой в полку Гришина. Повторный допрос этой девушки был проведен органами политической разведки СД. Девушка не являлась полноправным бойцом партизанской группы, и ее знание структуры командования партизанской группой было крайне неточным. Учитывая критику Гришиным дисциплины и отношений партизан с женщинами, вполне вероятно, что эту девушку партизаны оставили намеренно (см. документ 58). Многие подробности, такие как, например, присутствие большого количества дезертировавших коллаборационистов и одного немецкого дезертира, подтверждаются другими документами. Материалы еще одного допроса содержат ответы дезертировавшего партизана. Причины, заставившие его перейти к немцам, к сожалению, в этом документе не указываются.

Приложение А

Допрос Александры Ивановой

«Русская Александра Иванова засвидетельствовала следующее:

«Я закончила семь классов, по профессии я работник сельского хозяйства. В октябре 1942 года в наше село (Синицино) пришли партизаны. Поскольку я жила в очень тяжелых условиях, я решила присоединиться к ним, потому что они обещали хорошее обращение и еду. Я была направлена на работу на кухне батальона, где и проработала до того момента, как меня взяли в плен. Наша партизанская группа действовала в районе к юго-западу от Смоленска, в том числе в болотах юго-восточнее Велижа, юго-восточнее Демидова около Акатова и неподалеку от села Колышки. За это время у нас было несколько боев с немецкими войсками, но нам всегда удавалось уходить от немцев с небольшими потерями. Крупных сражений наша группа всегда старалась избегать. Раненых партизан отправляли за линию фронта. Две недели назад мы ушли из района окрестностей села Колышки в район села Красное. Там из-за отсутствия боеприпасов нам пришлось избегать стычек с немцами, и после этого мы вышли в район села Монастырщина. Запрошенные по радио боеприпасы были сброшены с самолетов (36 парашютов) в ночь с 22 на 23 и с 23 на 24 марта. Также нас снабдили оружием и медикаментами. В ночь с 23 на 24 марта три командира отделений, находившиеся в отпуске в Москве, были сброшены на парашютах.

Организационная структура группы: партизанская группа = = полку (более 1000 человек), состоящему из двух батальонов, в каждом из которых по две роты.

Командир полка: полковник Кочубей, 35 лет, среднего роста, темноволосый, русская военная форма без знаков отличия[108].

Комиссар полка: Лавиров, плотного телосложения, темно-русые волосы.

При штабе находится майор (дезертир из созданного из коренного населения отряда самообороны). Имя неизвестно.

Партизанская группа состоит в основном из бывших военнопленных, а также в ее составе 200 дезертиров из созданных немцами из коренного населения воинских частей, 20 женщин и 5 евреев.

Вооружение: 2–4 миномета, легкие пулеметы (тяжелых пулеметов нет); противотанковые ружья, автоматическое оружие и винтовки, большое количество боеприпасов.

Задачей партизан являются нападения на немецкие части. Группа не провела ни одного взрыва (возможно, нет взрывчатки).

Я знаю, что группа планировала в течение следующих нескольких дней уйти в другой район, какой именно – мне неизвестно. Нас предупредили о подходе немецких войск, и наше командование приказало срочно менять дислокацию. Место назначения мне также неизвестно. Партизаны покинули место своей стоянки 24 марта примерно в 20.00. Меня оставили одну, поскольку я спала. Проснувшись, я выяснила у местных жителей, куда они направились, и попыталась последовать за ними. Однако группу мне найти не удалось, и 25 марта меня задержали неподалеку от деревни Стайки.

В группе находится немецкий солдат, он дезертировал и присоединился к нам около села Колышки. Мы зовем его Федя, его немецкое имя мне неизвестно. Отделение партизан устроило засаду на группу из 10 русских военнопленных и двух немецких солдат; один солдат был убит. Десять военнопленных теперь сражаются на нашей стороне. Немецкого солдата расстрелял из автомата Федя, обратившийся с просьбой об этом. Он проявляет большую активность, и его прозвали «героем». Словесный портрет Феди: 19 лет, среднего роста, худощавый, темно-русые волосы; одет: немецкая форма без знаков отличия, белая меховая шапка с красной звездой».

Приложение Б

Донесение о допросе Александры Ивановой

«Личные данные…

Предоставленные сведения:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное