Читаем Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 полностью

«Партизаны впервые пришли в село Синицино в октябре 1942 года. Они пришли с севера и, по слухам, дислоцировались восточнее Велижа. Партизаны задержались в селе на один день и жили в домах жителей деревни. Так они попали в наш дом. Партизаны сообщили, что фронт двинется на запад и что вся молодежь должна присоединиться к ним. Партизаны спросили, как мы живем, и объяснили, что у них можно жить лучше. Мой отец Иосиф Иванов, который по-прежнему живет в Синицине, посоветовал мне присоединиться к ним. Так я попала к партизанам. Больше никто из молодежи деревни не присоединился к ним… Маршем мы следовали в Акатово, пока в лесу шло строительство лагеря. В этом лагере мы оставались в течение двух месяцев до января 1943 года. Помимо лагеря, для проживания использовались деревни Шуровщина и Марченко. В январе 1943 года атака немецких танков привела к двухчасовому бою. Немцы сожгли деревни и уничтожили лагерь в лесу. После этого партизанская группа передислоцировалась в район села Колышки. Мы находились на постое в селах Макаренки, Волки и др. Лагеря не строились. По неизвестным мне причинам места стоянок постоянно менялись, но, по всей видимости, это было вызвано тем, что нас почти ежедневно атаковали крупные силы немцев. Из-за этих атак мы оставались в окрестностях села Колышки примерно до конца февраля. Затем мы ушли в район Лесно, пересекли железнодорожные пути и шоссе Красное – Смоленск. Оттуда мы проследовали, миновав Монастырщину, в направлении Хиславичей… Партизанская группа провела ночь с 24 на 25 марта в деревне Гололобовке и ушла, пока я спала. На следующее утро хозяин дома сказал мне, что партизаны ушли в Лобановку; я последовала за ними и заметила их следы у Лобановки. Я шла по их следам 15 километров, пока днем меня не задержали украинцы в немецкой форме. Название места, где меня задержали, мне неизвестно. Находясь в отряде, я работала на кухне. Сведений о планах и действиях партизанской группы я дать не могу.

Численность партизанской группы: более 1000 человек, среди них около 20 женщин, в группе находятся также 5 евреев; детей нет; возраст партизан от 18 до 40 лет.

Командир группы: старший по команде Кочубей; около 35 лет; не носит знаков различия, по слухам, имеет звание майора; одет в русскую военную форму, галифе и сапоги.

Второй по команде, начальник штаба, его зовут Гришин; около 30 лет, носит русскую военную форму без знаков отличия.

Политический комиссар: Лавиров, около 30 лет.

Присоединившиеся к партизанам: один цыган; один немецкий солдат, присоединившийся к партизанам после ранения; около 200 украинских дезертиров в немецкой форме, в том числе майор, имени которого я не знаю, но он работает в штабе. Немецкий солдат сражается вместе с партизанами против немцев; по-русски говорит плохо. Боевыми операциями руководит Кочубей.

Название группы: полк Кочубея.

Организационная структура группы: командиром полка и главным по должности является Кочубей; всегда ходит в сопровождении трех человек: один майор, чье имя я не знаю, и два солдата. Полк делится на шесть рот, каждая рота имеет командира, имена мне неизвестны. Особых технических подразделений нет.

Вооружение: три переносных противотанковых ружья, около 10 легких пулеметов. Более половины партизан вооружены русскими автоматами, остальные вооружены винтовками. Все, за исключением женщин, полностью вооружены (дополнительные сведения: 3 или 4 миномета). Имеется большое количество противотанковых и ручных гранат. Каждый партизан имеет 3–4 гранаты.

Техника и снаряжение: автомобилей нет, имеется около 50 лошадей, используемых на марше в качестве тягловых животных, а при нахождении в лагере в качестве верховых животных для разведчиков. Около пятидесяти пар лыж были захвачены у немцев во время рейда… Боеприпасы доставлялись самолетами. Одно время боеприпасов было достаточно, во время участия группы в боях наблюдалась нехватка боеприпасов. Полного отсутствия боеприпасов не отмечено. Несколько винтовок снабжены глушителями…

Снабжение продовольствием: продовольствие сбрасывалось с самолетов в достаточном количестве. Дополнительное продовольствие, включая скот, партизаны добывали в деревнях. Складов продовольствия не существовало, роты сами распоряжались продовольствием после его распределения. Весь хлеб поступал из деревень.

Связь: имелся радиопередатчик для связи с Москвой… Помимо ежедневных донесений высшему советскому командованию, ни о каких других сообщениях я не слышала… Три раза с самолетов сбрасывалось продовольствие, боеприпасы и медикаменты. Солдат самолетами не доставляли. Самолеты никогда не приземлялись.

Действия группы: как только возникала угроза, происходил сбор рот. Приказы сражаться или отступать отдавались высшим командованием. Основными задачами было уничтожение немецких машин и минирование поездов, для выполнения этих задач партизаны были организованы в группы. Приказы отдавал Кочубей. За все время в плен был взят один человек, немецкий солдат, который теперь сражается вместе с партизанами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное