Читаем Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 полностью

При подготовке к летнему наступлению в июне 1944 года Центральный штаб партизанского движения Белоруссии направил Гришину приказ, содержавший инструкции о проведении, начиная с ночи с 19 на 20 июня 1944 года, взрывов железнодорожных путей на линии Орша – Борисов. 22 июня 1944 года советское наступление началось. За два дня до этого командование немецкой группы армий «Центр» сообщило о значительном увеличении количества взрывов железнодорожных путей, что указывало на тесную связь между партизанами и советским Верховным командованием. Приводимая цитата из доклада командования группы армий «Центр» о сложившемся положении иллюстрирует, как выполнялись направленный Гришину и другие аналогичные приказы, отданные партизанам: «Проведение массированных атак на линии железных дорог по приказу партизанского командования началось в занимаемой группой армий «Центр» зоне в ночь с 19 на 20 июня. Атакам подверглись районы Луминец, Орша, Молодечно, а также железнодорожные линии Могилев – Орша и Орша – Борисов… Взрывы на линии Борисов – Орша удалось по большей части предотвратить. Согласно поступающим донесениям, было проведено около 9400 взрывов». Вполне вероятно, что захваченный приказ, направленный Гришину, насторожил немцев и им удалось предотвратить ряд взрывов на линии Борисов – Орша.


«Пользуясь затишьем на советско-германском фронте, противник усилил переброску войск и военной техники по железным дорогам. Для срыва переброски противником войск настоящим приказываю вам направить все имеющиеся в вашем распоряжении силы на массированное разрушение железнодорожных путей при проведении операции «Рельсовая война» и уничтожить 1000 участков пути на линии Орша – Борисов. Вы должны приступить к проведению этой операции немедленно и хранить ее в тайне. Первая атака должна быть проведена в ночь с 19 на 20 июня. Последующие атаки должны способствовать полному прекращению переброски противником войск. Дальнейших директив не будет. Как и прежде, действуйте самостоятельно» .

Документ 65

ПОЛК ГРИШИНА И ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ США

В июне 1944 года немцы получили текст направленного Гришину партизанским командованием Белоруссии приказа, информирующего его о возможном появлении американских самолетов и содержащего инструкции об обращении с экипажами самолетов в случае аварии или вынужденной посадки. Аналогичные приказы, видимо, были переданы по радио и другим партизанским группам. По всей видимости, причиной направления подобных приказов стала использовавшаяся на последних этапах войны тактика «челночных» бомбардировок, при которой американские самолеты из Англии после бомбардировки целей в оккупированных немцами частях Европы летели в Советский Союз.

«В течение следующих нескольких дней американские военно-воздушные силы начнут проведение операций против войск и военных объектов противника на остающихся оккупированными территориях. В случае аварии или вынужденной посадки самолета вам следует оказывать всемерную помощь американским летчикам и принять все необходимые меры для отправки их на советскую территорию. Каждый член экипажа американского самолета будет иметь удостоверение с надписью на русском языке «Американские военно-воздушные силы», а также с указанием имени и фамилии летчика. Подразделения военно-воздушных сил США для проведения операций будут использовать четырехмоторные самолеты «Либерейтор», четырехмоторные «Летающие крепости», двухмоторные самолеты типа «Гама Лайтнинг» и одномоторные самолеты типа «Мустанг». Опознавательным знаком является белая пятиконечная звезда в черном круге с отходящими от него черными и белыми полосами. О каждом приземлившемся американском самолете и о каждом пришедшем к вам летчике следует докладывать немедленно».

Приложения

Немецкие донесения о допросах

Перейти на страницу:

Похожие книги

Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное