Читаем Партизанская война. Стратегия и тактика. 1941—1943 полностью

В качестве парламентеров направляйте украинцев.

Незамедлительно сообщайте в штаб части обо всех встречах с националистами.

Начальник штаба

майор Базима».

Документ 70

«Совершенно секретно

По пути следования наша часть во многих местах входит в контакт с польским населением. Командиры батальонов несут полную ответственность за проведение работы по предварительному отсеву, необходимому при призыве честных польских граждан в нашу часть для формирования польского батальона.

Официальный призыв поляков в нашу часть осуществляется только штабом части.

Командир воинской части 00117

Герой Советского Союза генерал-майор Ковпак

Комиссар воинской части 00117

генерал-майор Руднев».

Документ 71

ПРИКАЗ № 386 ПО ВОИНСКОЙ ЧАСТИ 00117

«Любомирка, 2 июля 1943 г.

Выполняя почетное и ответственное задание, порученное нам партией и правительством, наш полк движется по тем западным районам СССР, которые населены в основном национацистами и где еще нет советских партизан. В этих районах пропаганда немцев и националистов, которые пытаются настроить население против нас, заставила местных жителей бояться нас.

В последнее время в полку были отмечены допущенные отдельными солдатами случаи воровства. После прохождения деревень штаб получает жалобы об ограблении мирных жителей. Все это помогает врагу вести пропаганду против нас – советских партизан – и марает почетное звание народных мстителей. В ночь с 30 июня на 1 июля 1943 года солдаты артиллерийской батареи Семен Григорьевич Чибисов (1922 года рождения, русский, образование семь классов, кандидат в члены партии, рабочий завода) и Василий Евсеевич Алексеев (1920 года рождения, русский, образование девять классов, кандидат в члены партии) украли ведро топленого жира, ведро меда, одежду, обувь и другие вещи из дома мирного жителя в селе Шладава. Все это произошло в нарушение приказа командира батареи. Ни командир батареи, ни комиссар, ни командир орудия не заметили отсутствия солдат в расположении; более того, лейтенант Сердик, заместитель командира 5-й роты, присутствовал во время кражи и не остановил грабителей, а закрыл глаза на это преступление.

В связи с вышесказанным приказываю:

за нарушение приказа № 200 о кражах и грабежах Семена Григорьевича Чибисова и Василия Евсеевича Алексеева, запятнавших звание народных мстителей, расстрелять перед строем полка. Приговор привести в исполнение 2 июля 1943 года;

командиру артиллерийской батареи майору Анисимову и комиссару артиллерийской батареи Непенящему объявить выговор. Лейтенанту Сердику, заместителю командира 5-й роты, объявить строгий выговор…

Приказ зачитать всем собравшимся.

Командир воинской части 00117

Герой Советского Союза генерал-майор Ковпак

Комиссар воинской части 00117

генерал-майор Руднев

Начальник штаба воинской части 00117

майор Базима».

Документ 72

ТЕКСТ РАДИОСООБЩЕНИЯ, ОБНАРУЖЕННЫЙ НА ТЕЛЕ ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА РУДНЕВА

«Срочно!

Строкачуку и Короченко. Находимся здесь уже сутки. Положение угрожающее. Нас бомбят немецкие бомбардировщики. Мы уничтожили орудия и пулеметы. Против нас действуют 4, 13, 12 и 26-й полки СС; 102-й Кавказский батальон, венгры и подразделения неизвестной принадлежности. Просим начать бомбардировку Делятина, Надворной, Коломии, Львова и аэродрома.

1 августа 1943 г.

15.00. Руднев».

Глава 9

Партизанские дневники

Во время сбора материалов для исследования партизанской войны было обнаружено несколько дневников офицеров, политработников и рядовых партизан. Будучи единственными в своем роде первичными источниками, эти дневники позволяют значительно глубже проникнуть в суть операций, проблем и настроений партизан, а также вопросов морали, дисциплины, снабжения, отношений с местным населением, личной жизни, контроля советского руководства, координации действий с частями регулярной армии и использования авиации в партизанской войне.

В данный раздел с целью иллюстрации многообразия методов партизанской войны включены один короткий дневник и часть выдержек из другого дневника. Первый является дневником молодого партизана и касается его личной жизни и участия в боевых действиях. Второй дневник, который вел политрук роты, помимо откровенных материалов об общих проблемах, стоявших перед политработником небольшого партизанского отряда, содержит ряд интересных сведений об использовании авиации.

Документ 73

Перейти на страницу:

Похожие книги

Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное