Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

В связи с неустойчивым положением на левом фланге 3-го мк, распоряжением командующего 1-й ТА в район Верхопенье выводится 200-я тбр 6-го тк, а 180-я тбр, прибывшая в район Обояни из резерва фронта, подтягивается ближе к фронту в ур. Становое. В район Сырцево, Верхопенье сосредоточивались части отходящей 67-й гв. сд. Танки и пехота заняли оборону, имея задачу не допустить распространения противника в северном и северо-западном направлениях. Для усиления частей, занявших оборону в районе Верхопенье, им были приданы 11-й гв. артполк и 12-й иптап, которые заняли огневые позиции для стрельбы прямой наводкой.

31-й тк не успел выйти в район Красной Поляны, как этого требовал приказ командующего фронтом; танковые бригады корпуса в 14 часов вступили в бой с главными силами двух немецких танковых дивизий – «Мёртвая голова» и «Адольф Гитлер» – и под давлением превосходящих сил противника к исходу дня отошли на рубеж Малые Маячки.

К концу дня противник продвинулся вперёд на 4–5 км и клином вышел к третьему армейскому оборонительному рубежу. Попытка немцев расширить клин в северо-восточном направлении успеха не имела. Расположение наших 5-го гв. тк и 2-го гв. тк было фланговым по отношению к противнику и угрожало немецкому клину в его основании, однако немцы продолжали рваться на Обоянь.

В результате тяжёлых боёв левый фланг 1-й ТА оказался обойдённым и отброшенным на северо-запад, а фронт обороны армии растянулся на 45 км. Наиболее пострадавшим за первые два дня боёв оказался 3-й мк, части которого, за исключением 10-й мсбр, понесли значительные потери. Наиболее боеспособным был 6-й тк, на участке которого противник продолжал вести себя пассивно. В резерве танковой армии находилась 180-я тбр, подтянутая в район ур. Становое. Таким образом, 1-я ТА имела достаточное количество сил, чтобы вести дальнейшие оборонительные бои.

В связи с выявившимся стремлением противника прорваться на Обоянь вдоль Белгородского шоссе командующий 1-й ТА, готовясь к боям на следующий день, производит перегруппировку, по которой 10-я и 1-я мбр (3-го мехкорпуса) переподчиняются 6-му тк, а в состав 31-го тк была передана 192-я тбр, прибывшая из резерва фронта. За бригадами 3-го мк, понёсшими большие потери в предыдущих боях, были поставлены 180-я и 200-я тбр, а также 111-й гв. артполк и 12-й иптап, прибывшие из 40-й армии. Распоряжением командующего фронтом в состав 1-й ТА были переданы: 9-я зенитная дивизия, 86-я тбр, 309-я сд и 66-й гв. мп, которые должны были сосредоточиться в районе Ивня, Зоринские Дворы.


Выписка из оперсводки № 205 1-й ТА

«Противник, силою до пяти танковых дивизий и двух пехотных дивизий, продолжает развивать наступление в направлении ПРОХОРОВКИ и до трёх танковых дивизий в направлении населённых пунктов ДАЛЬНЯЯ ИГУМЕНКА, КОРОЧА. Танковые части фронта продолжают вести упорные бои с танками и мотопехотой противника, нанося ему значительные потери в живой силе и технике.

1-я ТА: 6-й тк продолжает удерживать старый рубеж обороны. Перед фронтом корпуса противник силою до танковой дивизии и 100 танков. Из района АЛЕКСЕЕВКИ, силою до 20 танков, атаковал в направлении РАКОВО. Атака была отбита. Потери 6-го тк: Т-34 – 2 и 2 орудия; ранено 2 человека. Уничтожено до 10 танков противника.

3-й мк ведёт сильный бой с наступающей танковой дивизией и пехотной дивизией. К 18.00 противник занял СЫРЦЕВО, ГРЕМУЧИЙ, ПОКРОВКУ. Перед фронтом корпуса действуют до 150 танков. 3-й мк имеет потери: Т-34 – 27, Т-70 – 2. Уничтожено до 75 танков и самоходных орудий противника. 31-й тк ведёт бой с танками противника на участке: 100-я тбр – Большие Маячки, до 56 танков противника; 242-я тбр – БОЛЬШАЯ ОСИНОВАЯ, МАЛЫЕ МАЯЧКИ, до 100 танков; 237-я тбр – ГРЕЗНОЕ, до 80 танков противника.

Потери наши и противника уточняются».


Выписка из оперсводки № 207 1-й ТА

«Потери 6-го тк за 7 июля 1943 г.: безвозвратных потерь танков – 15, потери в личном составе уточняются. Частями корпуса 7 июля 1943 г. подбито и сожжено 26 танков противника (из них шесть “тигров”), свыше двух рот пехоты противника.

Потери 3-го мк за 7 июля 1943 г. составили: убито и ранено 629 человек. Безвозвратные потери танков: Т-34 – 78, Т-70 – 5, орудий – 4, миномётов —18, пулемётов – 30, ПТР – 10, автомашин – 4. Потери противника: подбито и сожжено танков и боевых машин – 103. Из них 14 “тигров”. БТР – 5, самоходных пушек – 1, автомашин – 24 и свыше 1000 солдат и офицеров противника.

Потери 31-го тк за 7 июля 1943 г. составили: подбито и сожжено танков – 25, потери в личном составе и вооружении уточняются. 7 июля 1943 г. частями корпуса подбито и сожжено 40 танков противника (из них 6 “тигров”), 5 самоходных орудий и 20 автомашин. Гитлеровцы, предпринимая наступление 7 июля 1943 г., надеялись, что им удастся прорвать оборону советских войск. Но их надежды не оправдались, ценой больших потерь они лишь потеснили 3-й мк на 5–6 км».


Выписка из оперсводки № 316 3-го мк

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело