Читаем Первая из Гвардейских. 1-я танковая армия в бою полностью

Действия 8 июля

В сложившейся обстановке командующий Воронежским фронтом решил утром 8 июля нанести контрудар по вклинившейся группировке немецких войск, разгромить её и восстановить положение на второй полосе обороны. 40-я армия должна была участвовать в контрударе левофланговыми соединениями и наступать в восточном направлении, а 10-й тк, прибывший в состав Воронежского фронта из резерва Ставки и к исходу 7 июля находившийся в районе Прохоровки, – в юго-западном направлении, на Яковлево. 2-й тк, действовавший ранее в составе Юго-Западного фронта, сосредоточился в районе Сторожевое. Его соединения должны были нанести удар в юго-западном направлении, на Лучки. 5-му гв. и 2-му гв. тк предстояло наступать в направлении Тетеревино с востока.

1-я ТА получила задачу прочно закрепиться на занимаемых рубежах, не допустить прорыва противника к Обояни и быть в готовности для нанесения контрудара в южном направлении. Армия усиливалась 86-й тбр полковника В. С. Агафонова, 33-й пушечной артбригадой, 4-м гв. иптап, 12-м гв. иптап и 36-м гв. мп. В связи с поступлением новых соединений и частей в армии была произведена перегруппировка сил и средств. Поскольку перед 6-м тк, усиленным 90-й гв. сд, действовала лишь пехотная дивизия и часть сил 3-й тд, командующий армией дал указание оставить на рубеже Чапаев, Шепелевка только стрелковую дивизию и 6-ю мсбр с ротой 22-й тбр. 200-ю тбр было приказано перегруппировать в район Верхопенье с целью создания прочной обороны в тылу 3-го мк, а также недопущения прорыва врага на север вдоль дороги Белгород – Обоянь, а 22-ю тбр вывести в резерв и сосредоточить в районе населённого пункта Долгенький. 3-й мк с 112-й, 192-й тбр и 67-й гв. сд получил задачу прочно оборонять рубеж Шепелевка, Луханино, высота 249; 31-му тк, усиленному 192-й тбр, 29-й иптабр и 1244-м иптап, совместно с 51-й гв. сд предстояло удерживать рубеж высота 249, Малые Маячки, Грезное.

Во фронтовом контрударе 8 июля войска 1-й ТА должны были наступать в следующих направлениях: 6-й тк – на Луханино, 3-й мк – на Дуброву и 31-й тк – на Яковлево. В резерве армии находились 86-я и 180-я тбр: первая была сосредоточена под Новосёловкой, а вторая, которой командовал полковник М. 3. Киселёв, – в районе Ильинской. Однако в контрударе армия не участвовала.

В 6 часов 8 июля 1943 г. после мощной авиационной и артиллерийской подготовки немецкие войска перешли в наступление, по-прежнему нанося главный удар по 3-му мк и 31-му тк. Завязались ожесточённые бои. Для усиления своего левого фланга, с целью не допустить продвижения противника на север, соединения 1-й ТА в ночь на 8 июля 1943 г. провели частичную перегруппировку сил и с утра 8 июля 1943 г. продолжали ожесточённые бои с танками противника на рубеже: Чапаев, Раково, Женелевка, Луханино, Сырцево, Гремучий, Большие и Малые Маячки, Грезное. В 5.30 противник, введя в бой до 200 танков, при поддержке авиации, продолжал своё наступление на Сырцево и вдоль шоссе Белгород – Обоянь.

10-я мбр, остатки 1-й мбр и 112-й тбр до 13 часов сдерживали атаки немцев, силою до двух полков пехоты и 70 танков, неся при этом большие потери от авиации и артиллерийского огня. В связи с большими потерями командир 6-го тк в 13 часов отдал бригадам распоряжение отойти за р. Пена и там окопаться.

Во второй половине дня 8 июля 1943 г. особенно осложнилось положение 10-й мбр ввиду выхода за р. Пена 112-й тбр, которая находилась на левом фланге. Противник на каждый батальон бросал до 30–40 танков и до батальона пехоты. Одновременно с воздуха группами по 10–30 самолётов бомбил боевые порядки бригады. Но, несмотря на это, части 10-й мбр прочно держались в своих районах обороны и отбили одна за другой семь атак, нанося большой урон противнику.

Особенно хорошо действовала 4-я рота, которая дважды переходила в контратаки, отбивая попытки противника овладеть переправой в районе Луханино, уничтожив до 150 гитлеровцев. Прекрасно работали миномётчики: старшие сержанты Гаврилов и Быков, которые, умело маневрируя своими миномётами, вели огонь по атакующему противнику, уничтожив до роты гитлеровцев.

К вечеру 8 июля 1943 г. атаки противника затихли, и части бригады, по приказу командира 6-го тк (10-я мбр в это время перешла в оперативное подчинение 6-го тк), начали перегруппировку на левом фланге, оставив 2-й мсб на месте. 3-й мсб развернулся на восток. 1-й мсб закрыл стык между 2-м и 3-м мсб фронтом на юго-восток и восток. 17-й тп, артиллерийский дивизион и миномётный батальон были выведены за р. Пена. В течение всей ночи части бригады производили оборонительные работы, одновременно 2-й мсб отбивал попытки противника овладеть переправой в районе Луханино.

200-я тбр не успела окопаться на занимаемом ею рубеже и понесла значительные потери от воздействия немецкой авиации. В течение дня бригада выдержала 12 танковых атак противника и к исходу дня отошла за р. Пена и там приступила к окапыванию танков.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля
Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля

Почти четверть века назад, сначала на Западе, а затем и в России была опубликована книга гроссмейстера сталинской политической разведки Павла Судоплатова «Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля». Это произведение сразу же стало бестселлером. Что и не удивительно, ведь автор – единственный из руководителей самостоятельных центров военной и внешнеполитической разведки Советского Союза сталинской эпохи, кто оставил подробные воспоминая. В новом юбилейном коллекционном издании книги «Разведка и Кремль» – подробный и откровенный рассказ Павла Судоплатова «о противоборстве спецслужб и зигзагов во внутренней и внешней политике Кремля в период 1930–1950 годов» разворачивается на фоне фотодокументов того времени. Портреты сотрудников и агентов советских спецслужб (многие из которых публикуются впервые); фотографии мест, где произошли описанные в книге события; уникальные снимки, где запечатлены результаты деятельности советской разведки – все это позволяет по-новому взглянуть на происходящие тогда события.

Павел Анатольевич Судоплатов

Детективы / Военное дело / Спецслужбы
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело