Читаем Первые шаги: Как прямохождение сделало нас людьми полностью

У Люси, скорее всего, тоже были помощники. В ее бедренной кости имеются признаки воспаления в месте присоединения мышц бедра{464}. Может быть, его вызвал шип, глубоко впившийся в бок, или сухожилие оторвалось от кости, когда она отчаянно спасалась от челюстей хищника. Ей удалось уйти, но бедро должно было болеть, и она, скорее всего, сильно хромала.

Кроме того, у Люси были проблемы со спиной{465}. Несмотря на молодость, на четырех ее позвонках сформировались странные разрастания, которые сегодня наблюдаются у людей с патологией позвоночника – болезнью Шейермана-Мау. Из-за этого у нее мог быть горб и проблемы с ходьбой. Жизнь у той, кто стала символом нашей науки, была трудной и болезненной.

Еще более красноречивым является деторождение у вида, к которому принадлежала Люси.

В 2017 г. совместно с антропологами Натали Лаудициной, Карен Розенберг и Вендой Треватан я работал над реконструкцией этого процесса{466}. Исходя из формы таза у австралопитеков, мы установили, что их дети не могли рождаться лицом вперед, как происходит в большинстве случаев у человекообразных обезьян. Младенец поворачивался вокруг своей оси, входя в родовой канал. Достигнув средней части таза, он должен был продолжать поворачиваться, чтобы протолкнуть наружу плечи. Судя по созданным нами компьютерным моделям, полный поворот на 180° не требовался, но ребенок должен был рождаться лицом назад – в том же положении затылком вперед при головном предлежании, что и большинство новорожденных современного человека. Следовательно, самкам биологического вида, к которому относилась Люси, было бы опасно рожать в одиночестве.

Для палеоантропологов это означает, что у Люси были помощницы. Повивальное дело должно уходить корнями в прошлое как минимум на 3,2 млн лет, во времена австралопитеков. «Повитуха – это "древнейшая профессия"»{467}

, – пишет Розенберг.

Шимпанзе, чей просторный таз не требует, чтобы детеныши вращались вокруг продольной оси в родовом канале, обычно рожают в одиночестве, но у бонобо, других наших ближайших родственников с просторным тазом, при родах могут присутствовать помощники.

В 2018 г. Элиза Демуру, исследовательница, проходящая стажировку в Лионском университете (Франция), опубликовала результаты наблюдений за тремя процессами родов у бонобо в неволе{468}. При них присутствовали другие самки и даже помогали, поддерживая новорожденного в процессе его появления на свет. Несколькими годами раньше Памела Хайди Дуглас, исследовательница из Института эволюционной антропологии общества Макса Планка в Лейпциге, стала свидетельницей редкого случая родов в дневное время у диких бонобо, обитавших в лесах Демократической Республики Конго. И там тоже рядом с роженицей были другие самки.

В тройке родственных видов – человека, бонобо и шимпанзе – последние являются странным исключением. Возможно, в ходе своей эволюционной истории они изменили поведение во время родов с социального на одиночное. Все это дает основание предположить, что у последнего общего предка людей, шимпанзе и бонобо во время родов присутствовали другие самки, готовые помочь роженице. Возможно, социальная поддержка при родах у двуногих гоминин предшествует физической потребности в помощниках. Вероятно также, что роды с поворотом плода вокруг своей оси, необходимость в которых возникла из-за изменений таза, связанных с прямохождением, стали возможны только потому, что помощь других самок уже являлась частью поведенческого репертуара наших предков-гоминин.

Итак, на вопрос, что было раньше, «курица или яйцо», – помощь или роды с поворотом плода – логика заставляет предположить, что сначала была помощь.

Прямохождение самым непосредственным образом связано с эволюцией человека как социального вида. Судя по имеющимся свидетельствам, наши двуногие предки не только помогали друг другу во время родов, но и заботились о новорожденных, когда их матери отлучались, чтобы добыть пищу. По мере того как увеличивался их мозг, они формировали сообщества, обеспечивавшие безопасность молодняку, и осваивали навыки и культурные традиции своей группы. Слишком медлительные, чтобы спасаться бегством, и слишком мелкие, чтобы в одиночку отразить нападение, они должны были заботиться друг о друге, чтобы выжить.

Сегодня мы принимаем как должное этот древний фундамент доверия, великодушия и сотрудничества, точно так же, как наши дети бесстрашно делают свои первые неловкие шаги, убежденные, что заботливый взрослый всегда рядом и убережет их от беды. Мы неосознанно приноравливаем наши шаги к шагам окружающих, как делали это тысячелетиями.

Прямохождение эволюционировало в связке с эмпатией и стимулировало развитие технологий. При этом оно привело к появлению не только разума, но и в конечном счете современной медицины, больниц, инвалидных кресел и протезов{469}. Эволюция бипедализма у физически здоровых и при этом социальных, склонных к состраданию человекообразных обезьян позволила почти 3 млн американцев с инвалидностью жить, не имея возможности ходить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже