Первый штурм Севастополя. Ноябрь 41-го

Долгое время этот эпизод истории был «священной коровой» советской истории, но началась перестройка, закончившаяся развалом большой страны по имени СССР. Тем, кто ее развалил, нужно было сровнять с землей ее историю, уничтожить все, что могло быть гордостью державы. После этого пошла череда «развенчиваний мифов». Появились книги вруна Суворова, подняли на щит «Архипелаг Гулаг». В чести стало самобичевание и поливание грязью своей истории. Причем использовались методы не самые порядочные. Под видом воспоминаний ветеранов в печати появились и явные фальшивки.

Не миновала чаша сия и подвиг пяти черноморцев. Было «научно доказано», что и подвига никакого не было, не было и боя, а вся история была выдумана от начала и до конца. Для примера приведу фрагмент из интервью одного из журналистов с одним из ветеранов ЧФ Г. Замиховским: «А вот «знаменитого» подвига группы политрука Фильченкова я не помню! Вы уж меня простите, но я был под Дуванкой 7 ноября, и наша рота стояла сразу позади 18-го батальона морской пехоты под командованием Черноусова. Не было там немецких танков! Танки шли на позиции сводного батальона курсантов училища береговой обороны имени Ленинского комсомола. Батальон занимал позиции возле Бахчисарая. Найдите в России двух бывших курсантов, Ройтбурга и Исраилевича. Они еще живы. Пусть вам расскажут, как 1200 моряков этого батальона с учебными винтовками геройски закрыли грудью Севастополь и почти все там сложили свои головы. Да и вообще, если бы такой случай был, что пять человек подбили десять танков, в тот же день весь Севастополь говорил бы о героях… У нас там политотдельцев и газетчиков было более чем достаточно». Ну, вообще-то рота Замиховского за 18-м батальоном не стояла, и батальон ВМУБО 7 ноября находился совсем в другом месте, да и потери батальона ВМУБО были совсем не такими критическими, есть и другие неточности, но вроде бы как данные, изложенные в статье, подтверждаются.

Сохранилась справка отдела комплектования ЧФ, датированная 1945 годом, в которой указывается, что ни один из четырех краснофлотцев в составе ЧФ не числится. В другом документе указывается, что политрук Фильченков погиб 20 декабря 1942 года, т. е. спустя более чем месяц после рассматриваемых событий. Документы на четырех краснофлотцев составлены явно задним числом и датируются 1943 и 1945 годом.

И все вроде бы сходится, и танков не было, и люди не числятся. Выдумка? Оказалось, что нет. Только произошли события не 7 ноября, а 8-го и 9-го, краснофлотцев было не 5, а 18, танков не было, но была бронетехника немецкого 560-го армейского противотанкового дивизиона и 46-го пионерного штурмового батальона. Эти немецкие подразделения в боях 8–9 ноября в районе Дуванкоя действительно теряют значительную часть своей техники. Все это удалось установить, перебирая заново этот эпизод истории, используя документы противника. Сейчас картина боя выглядит совсем по-иному. Но подвиг был, и он был массовым.

Сейчас удалось даже установить, где были похоронены немцы, погибшие в том бою, известны даже их имена. Остается неизвестным только одно: фамилии наших бойцов, тех, кто погиб в том неравном бою. А значит, поиск должен продолжаться.

Часть 2

Декабрьский штурм

Начальный этап обороны города вызывает очень смешанное чувство. Флот, основываясь на положениях уставов[461], ожидал, что город прикроют части РККА. Севастополь, несмотря на возводимые вокруг города укрепления, не был готов к отражению натиска пехотных частей противника. Формировать части и вводить их в бой пришлось сходу, не имея времни на подготовку. Ситуацию отчаянно усложнило решение Приморской армии отказаться от прорыва, оговариваемого приказом № 043 от 31.10.41[462]

. По воспоминаниям, это решение принял командир 25-й СД генерал-майор Т.К. Коломиец, но эта информация нуждается в уточнении. В любом случае это решение привело к очень большим территориальным потерям и потерям личного состава, причем не только в Приморской армии.

За период с 3 по 22 ноября немецкие войска, огибая Севастопольскую оборону с севера на юго-восток, прощупывали оборону города. Единственное направление, по которому не велось наступление, было направление вдоль берега моря (с севера). Противник опасался обстрелов своего фланга с кораблей. Именно поэтому этот участок был выделен румынским союзникам. Участок против Местного стрелкового (а затем против 90-го СП) был выделен моторизованному полку Р. Корнэ, 22-иу разведбату (22-я ПД) и 560-му противотанковому дивизиону[463].

22 ноября в советской истории было принято считать датой окончания первого штурма. В немецкой историографии и военных документах первого штурма как бы и не было – это была просто попытка, в чем-то удачная, в чем-то нет. По немецкой версии, штурм как бы еще не начинался. Первые 9 дней ноября – это, по сути, с немецкой стороны удачная попытка 54-го корпуса отсечь пути отступления Приморской армии на Севастополь вдоль Симферопольского шоссе и неудачная попытка взять с ходу Севастополь. Но была ли она, эта попытка?