Пётр Великий в жизни. Том второй

Болезнь, которою Пётр Великий, безсмертне жить достойный, умучен преставился был от водянаго запора, с жестоким удручением и понуждением частым.

Прокопович Феофан. Краткая повесть о смерти Петра Великого императора и самодержца Всероссийского, сочиненная Феофаном Прокоповичем, Архиепископом Новгородским и Св. Синода Первенстовавшим Членом. С присовокуплением описания порядка, держанного при погребении блаженной высокославной и вечнодостойнешей памяти Всепресветлейшего, Державнейшего Петра Великого, Императора и Самодержца Всероссийского и блаженной памяти Ее Императорского Высочества, Государыни Цесаревны Натальи Петровны. – Спб.: Тип. И. Глазунова, 1831. С. 3

Деятельность его не знала покоя и презирала всевозможныя непогоды, а жертвы Венере и Бахусу истощали его силы и развивали в нём каменную болезнь.

Записки о России при Петре Великом, извлечённые из бумаг графа Бассевича. С. 169

Царь Пётр Алексеевич, известный под именем Петра I и под прозванием Петра Великого, умер в Санкт-Петербурге в ночь с 7 на 8 февраля 1725 года. Он страдал от задержания мочи, причиной чего была язва с воспалением шейки мочевого пузыря.

Вильбуа. Рассказы о российском дворе. С. 194

Да тщательно и верно смерть нашего Монарха изъявим, о чём никогда довольно плакатися не можем; сего от нас величество мужа требует: ибо таковых людей, которых житие нам во удивление было, какова и смерть им приключилась, всячески природным любопытством выдать ищем и желаем. Понуждает к сему и то, что о сём несовершенныя повести, от иностранных печатныя, произошли: как оныя много от сущей истины отстоят; понеже составлены из реляций куриозных, и совершеннаго известия о сём неимеющих людей начало своё имеют: то понуждают нас, дабы мы, как самовидцы-свидетели, которым всё сие известно есть, истинную повесть написали, которую, свидетельствующей нам совести нашей, никаковым работствуя страстем, прямо, как делалось, предложим.

Прокопович Феофан. Краткая повесть о смерти Петра… С. 3

Многие иностранные писатели почитают ложно каменную болезнь причиною кончины его, последовавшей 1726 года Января, 20-го дня. К сим писателям между прочими относятся Берхгольц (1), Вебер (2) и Рейхард ( 3 ).

(1) Bergholz Tagebuch in Buschings Magazin. XII, 508.

(2) Webers veiandertes Russland. II, p. 198.

(3) Die heutige Histoire oder dex gegenwartige Staat fon Russland von Elias Caspar Reichard. 1752. стр. 275.

Он, этот последний, за обыкновенные болезни Петра почитает ревматизм и каменную болезнь, говорит о венерической и о мнении других писателей, будто бы действовал в нём принятый в юности яд, который мог произвести рану и загноение в мочевом пузыре. Столь же несправедливо один отечественный писатель называет последнею болезнию Петра Великаго каменною. (См. «О рождении и воспитании Петра Великаго», изд. Вороблевским. 1975. стр. 1З9.)

Они соглашаются, однако, в одном, что болезнь сия сделалась опасною с 16-го января (1725), и что Пётр I только лежал в постели 13 дней. Всякому практическому врачу, однако, известно, что каменная болезнь, находится ли песок в почках, или настоящий камень в мочевом пузыре, может продолжаться несколько лет и тогда только сделаться смертельною, когда долговременное страдание последствием будет иметь изнурение тела и совершенное истощение сил. Последнее не могло произойти в 13 дней c Императором, наслаждавшимся крепким здоровьем. Также известно, по замечанию почти всех врачей, что в пузыре камень сказывается не задержанием, как случилось с Монархом, но напротив частым испущением мочи, что всё доказывает несправедливость предположения того. Разсечение, учинённое по смерти его, разрешило, наконец, все сомнения, поелику никак не могли найти камня.

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером, дворца его Императорскаго Величества лейб-медиком… Часть третья. Москва. 1820. С. 84-85

Здоровье Петра Великаго, давно шаткое, окончательно расстроилось со времени возвращения его из Москвы (там он торжественно короновал свою жену 7 мая 1724 года. – Е.Г.); но он нисколько не хотел беречь себя.