Читаем Пётр Великий в жизни. Том второй полностью

Государь получил болезнь ещё в 1723 году и, не почитая её важною, сперва никому о том не говорил. А между тем болезнь усиливалась до такой степени, что делалась нестерпимою. Протерпев целый год свои страдания, может быть, порою забывая их в трудах и заботах о пользе Отечества, Он, этот могущественный Император, летом в следующем 1724 году объявил свою болезнь своему лейб-медику Блументросту.

Подлинные анекдоты о Петре Великом, собранные Яковом Штелиным. С. 23

«Пётр I умер не от последствий сифилиса…»

В сентябре 1724 года диагноз его болезни выяснился: это был песок в почках, осложнённый следами венерического заболевания, плохо вылеченного, Царь страдал сильными болями в пояснице, у него вышел «довольно большой камень», а через несколько дней «куски гноя». На бедрах появились гнойные опухоли.

Валишевский К. Пётр Великий. С. 161


30 января 1725. …В ночь с ним (Монархом) опять сделался припадок задержания мочи, сопровождавшийся лихорадкой и сильными острыми болями. Вчера утром боли несколько утихли, но Царь все-таки призвал к себе одного итальянскаго доктора, приятеля моего, с которым пожелал посоветоваться наедине, в присутствии только переводчика. Доктора этого призвали так поспешно с приказанием, не мешкая ни минуты, явиться к Царю, что я перепугался, тем более что до сих пор прочие врачи не допускали его до особы Монарха, о котором рассказывали, будто у него опухоль в нижней части живота и множество других болезненных явлений, казавшихся опасными. Однако вечером этот доктор, наконец, приехал ко мне и успокоил меня. Он сказал, что хотя ему и приказано держать всё в тайне, но из дружбы ко мне и зная, какое участие я принимаю в здоровье Царя, он не скроет от меня истину. Он изследовал Монарха и, по его словам, наложенный ему на нижнюю часть живота пластырь служит лишь размягчающим средством для облегчения мочеиспускания. Задержание является следствием застарелой венерической болезни, от которой в мочевом канале образовалось несколько небольших язв. Все это нисколько не опасно, и как только острыя боли пройдут – а это должно случиться в несколько дней – он, доктор, надеется совершенно вылечить Монарха, если только он разрешит ему призвать на помощь одного французскаго хирурга. Хирург этот служит у меня и в самом деле обладает секретом вылечивать без всякаго риска, посредством одной испарины и скорбут, и самыя застарелыя венерическия болезни. Он многих лечил здесь и с замечательным успехом.

Я подумал, что в. с. интересно будет узнать эти, весьма немногие известныя подробности о состоянии здоровья Царя.

Кампредон, Жак де – Графу де Морвилю. Сборник Императорского Русского Исторического Общества, т. 52. СПб. 1886. С. 414-415


Периодическая болезнь Императора, от коей он страдал несколько месяцев в 1724 году и выздоровел совершенно, противоречит мнимым предположениямм сим. Неужели и тогда учёнейший врач, доктор Лаврентий Блюментрост (младший) [бывший царским лейб-медиком] при сифилитическом недуге не умел уничтожить способом всем известным болезнь, прежде, нежели она могла возыметь столь пагубныя последствия?

История медицины в России, сочиненная Вильгельмом Рихтером. С. 88


В советские времена профессор Михаил Покровский дополнил [приведённые выше] изыскания историка Валишевского, исключив из диагноза болезнь почек и оставив в нём один сифилис: «Смерть преобразователя была достойным финалом этого пира во время чумы. Пётр умер, как известно, от последствий сифилиса, полученного им, по всей вероятности, в Голландии и плохо вылеченного тогдашними врачами». При этом ссылок на исторические источники Покровский не приводит… В 1970 году Центральный кожно-венерологический институт в Москве, сделал официальное заключение о заболевании Петра Первого. Это был уникальный случай – правительство СССР и Академия наук, обеспокоенные отрицательным воздействием исторической сплетни на имидж страны, поручили светилам венерологии провести закрытое исследование истории болезни императора. Комиссия в составе профессоров А. Студницына, Н. Смелова, доктора медицинских наук Т. Васильева и кандидата медицинских наук О. Никонова пришла к однозначному выводу: «Пётр I умер не от последствий сифилиса. По имеющимся данным можно сделать вывод, что он страдал злокачественным заболеванием предстательной железы, или мочевого пузыря, или мочекаменной болезнью». Следует отметить, что большинство историков и биографов Петра Первого придерживаются именно этой версии.

Елисеева Н. Завещанием Петра Первого воспользовался. Гитлер. Информация православного агентства «Русская линия». 8 февраля 2005


Перейти на страницу:

Похожие книги

1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций
1917 год: русская государственность в эпоху смут, реформ и революций

В монографии, приуроченной к столетнему юбилею Революции 1917 года, автор исследует один из наиболее актуальных в наши дни вопросов – роль в отечественной истории российской государственности, его эволюцию в период революционных потрясений. В монографии поднят вопрос об ответственности правящих слоёв за эффективность и устойчивость основ государства. На широком фактическом материале показана гибель традиционной для России монархической государственности, эволюция власти и гражданских институтов в условиях либерального эксперимента и, наконец, восстановление крепкого национального государства в результате мощного движения народных масс, которое, как это уже было в нашей истории в XVII веке, в Октябре 1917 года позволило предотвратить гибель страны. Автор подробно разбирает становление мобилизационного режима, возникшего на волне октябрьских событий, показывая как просчёты, так и успехи большевиков в стремлении укрепить революционную власть. Увенчанием проделанного отечественной государственностью сложного пути от крушения к возрождению автор называет принятие советской Конституции 1918 года.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Димитрий Олегович Чураков

История / Образование и наука