Пляски на сковороде

Но обратимся, наконец, с самой статье. Проницатель­ный Юрий Мухин пишет: «Нет ни малейших сомнений, что Медведев эту статью не писал, скорее всего, и не читал». А я едва ли ошибусь, назвав тех, кто ее написал. Скорее всего, это сидящие в правительстве Эльвира в очках и Ло- релея с золотыми кудрями. Уж очень много явно женских уловок и сугубо дамских хитростей, а уж логика — ну чис­то бабская.

Смотрите, какова хотя бы эта логика. В статье назва­ны пять «стратегических векторов» спасения, пять судьбо­носных вопросов, которые стоят перед страной. И тут же сказано: «У меня есть ответы на эти вопросы». Если есть, то чего ж о помощи голосишь, чего взываешь? Работать надо!.. Но потом, оказывается, что никаких ответов у него и нет, а есть только благие намерения, отрадные пожела­ния, маниловские мечтания да еще опять же явно не муж­ского происхождения лукавство, ужимки, умолчания.

Например: «Мы, современное поколение, получи­ли большое наследство». Не большое, сударь, а великое, грандиозное, небывалое,— какое не получало ни одно поколение. Почему, зачем принижено? Потому, что это со­ветское наследство.

«Наследство, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников». Каких ваших пред­шественников — святого Николая Кровавого, путинского любимца Деникина, прославляемого американского живо­дера Колчака? Нет, речь идет не о ваших, а о наших пред­шественниках — о советском народе.

«Мы располагаем гигантской территорией, колоссаль­ными природными богатствами, солидным промышлен­ным потенциалом». Тут следовало бы напомнить, что наши предшественники — Ленин и Сталин — сперва сохранили страну от развала на множество кусков, а позже без едино­го выстрела увеличили территорию страны, вернув Запад­ную Украину, Западную Белоруссию, Бессарабию, а затем, правда, уже с оружием в руках — и кое-какие еще земель­ки на западе и востоке, а ваши предшественники — шкур­ник Горбачев и алкаш Ельцин — без единого выстрела от­дали 5 миллионов квадратных километров Советской зем­ли. Это, во-первых.

А во-вторых, тут хорошо бы пустить хоть крокодило­ву слезу о том, что эти богатства, принадлежавшие народу, отданы вами — тем же алкашом, страдавшим недержани­ем мочи, и его избранником в руки кровососов вроде Де­рипаски.

В-третьих, не «солидный», а второй в мире промыш­ленный потенциал доведен вами до того, что какой-то но­вый тип электролампочек, которые вы запланировали ввести через несколько лет, подаете как промышленную революцию. И говорится это в дни катастрофы на Саяно- Шушенской ГЭС, происшедшей из-за вашей бездарности, безответственности и скупердяйства. И вы об этой катаст­рофе — ни слова.

В-четвертых: «Мы располагаем впечатляющим спи­ском (!) ярких достижений в области науки, техники, об­разования, искусства». Привел бы хоть пяток имен из это­го «впечатляющего списка». Увы, это опять были бы только советские имена. А у вас корифеи в области науки — Каш- пировский, техники (подсчета голосов) — Чуров, образо­вания — Фурсенко, искусства — шаман Эдвард-оглы-Рад- зинский.

В-пятых: «Мы располагаем славной историей армии и флота, ядерным оружием». Какой армии? Красной, Совет­ской. Какого флота? Красного, Советского. А откуда взя­лось у вас атомное оружие, которое ныне только и спасает нас? Из советского наследства. Но не могут выговорить та­кие слова кремлевские манкурты. А располагать славной историей армии — хорошо. Но еще лучше — иметь слав­ную армию. Но где, в чем слава армии Грачева — Сердю- кова? Разве что в великой победе над грузинскими бегуна­ми на дальние дистанции. Так этой войны вообще могло не быть, если бы вы, президентушка, не туризмом по Енисею занимались, не сидели по два часа у компьютера, а реши­лись бы своевременно сказать веское слово.

В-шестых: «Мы располагаем авторитетом державы, иг­равшей значительную, а в некоторые периоды и опреде­ляющую роль в событиях исторического масштаба». Госпо­ди, какая увертливость, какой страх перед Новодворской произнести слово «СССР». Это же он, СССР, был страной, игравшей не «значительную», а великую роль, и не в «не­которые периоды», а на протяжении почти всего XX века до вашего прихода. Одной этой фразы достаточно, что­бы оценить всю статью: увертливость, трусость, убожест­во мысли и языка.