Под тенью века. С. Н. Дурылин в воспоминаниях, письмах, документах

В послевоенные годы Сергей Николаевич сосредоточил свое основное внимание на истории русского театрального искусства. <…> Институт истории АН СССР готовил в это время коллективный труд, посвященный истории Москвы в связи с 800-летием нашей столицы. Редакция III тома этого издания (период разложения крепостного строя) обратилась к С. Н. Дурылину с просьбой написать главу о московских театрах первой половины XIX века. Сергей Николаевич охотно отозвался на это предложение и, со свойственным ему интересом, за короткое время подготовил исследование, разносторонне охватывавшее историю театрального искусства Москвы за указанный период. Он охарактеризовал частные крепостные театры, изложил историю возникновения публичных театров, специально остановился на спектаклях 1812 года, дал яркие зарисовки крупнейших артистов, выступавших на театральных подмостках, — Семеновой, Мочалова, Живокини, Щепкина, Прова Садовского. И здесь он связал историю культуры с общественными условиями эпохи, политическим подъемом и последовавшим за ним реакционным безвременьем. Он сумел показать огромное общественное значение русского театра в обстановке крепостного права и царского деспотизма, роль театральных спектаклей как рупора передовых общественных течений. Глава заканчивалась интересным и для многих совершенно новым очерком народных развлечений. <…> В связи с подготовкой этого труда я не раз посещал Сергея Николаевича на его болшевской даче, и он показывал мне свои книжные богатства. Неутомимый собиратель редких пособий, он имел у себя замечательные издания начала XIX века — например, альманахи 1820-х годов с театральными рецензиями декабристов. Глава Сергея Николаевича о московских театрах не вызвала ни одного замечания во время двухдневного обсуждения книги в Музее истории и реконструкции Москвы.

Среди исследований С. Н. Дурылина как театроведа особенно выделяется его книга «Мария Николаевна Ермолова» (изд. 1953 г.). Прежде чем сдать эту рукопись в печать, Сергей Николаевич попросил меня как историка написать о ней отзыв в издательство Академии наук. Он знал, что я не раз видел М. Н. Ермолову на сцене Малого театра, а главное, что я могу высказать свое мнение об общем историческом фоне, на котором развертывалась творческая биография великой артистки. Рукопись произвела на меня большое впечатление и широтою источников, и их тщательным изучением, и тем эмоциональным тоном, который волновал и заинтересовывал читателя. Личность М. Н. Ермоловой выступала в монографии не только в образе замечательной трагической актрисы: все изложение пронизывала мысль об общественном значении театральной деятельности Ермоловой, о глубокой связи артистки с передовыми кругами общества, об ее воспитательном влиянии на молодежь. <…>

Всю свою жизнь Сергей Николаевич Дурылин был неустанным тружеником, сочетавшим в себе знания философа, литературоведа, историка общественной мысли и знатока театрального искусства. <…>

5 января 1972 г.

Розанов Иван Никанорович[474]

Розанов Иван Никанорович (1874–1959) — литературовед, критик, историк русской поэзии, библиограф. Учился в 4-й московской гимназии, где позже учился и Дурылин. С 1919 года работал в Государственном историческом музее. Много лет был профессором Московского университета. В 1939 году ему присвоена степень доктора филологических наук без защиты диссертации — по совокупности научных трудов. С 1946 года — старший научный сотрудник Института мировой литературы АН СССР. Уникальная библиотека русской поэзии была передана в дар Государственному музею А. С. Пушкина.

Привет Вам, болшевский отшельник!За Вас подъемлю свой бокал.

Ах! Перед Вами я бездельник,Хоть я и много написал.Здесь обитает мысль и слово.Здесь и философ, и поэт.

Уместен тут и лик Толстого,И тут не зря бытует Фет.Здесь мудрость ходит без изъяна:Здесь и уют, и труд, и честь.

Здесь есть и Ясная Поляна,И Воробьевка[475] тоже есть.

27.09.1939. Ив. Розанов

Щепкина-Куперник Татьяна Львовна[476]