Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

В этот период, период мирного социалистического строительства. Коммунистической партии и советскому народу опять пришлось вести активную борьбу с подрывной деятельностью украинских буржуазных националистов, которую они развернули против СССР после окончания гражданской войны. Разгромленные Красной Армией на фронтах гражданской войны украинские буржуазные националисты бежали с остатками своих войск за границу. Но они не сложили оружия и, создав закордонные антисоветские центры, продолжали ожесточенную борьбу против Советского Союза. Не имея достаточных сил и средств для вторжения на Украину, располагая лишь остатками озлобленных, выброшенных за борт волной революции врагов украинского народа, украинские националисты активно помогали реакционным правительствам империалистических государств и их разведывательным органам в осуществлении их захватнической политики, в подготовке войны против СССР.

В годы напряженной работы советских людей по восстановлению народного хозяйства, в годы индустриализации страны и социалистического переустройства сельского хозяйства украинские националисты, действуя по заданиям иностранных разведок, и в первую очередь германской разведки, усиленно засылали на территорию Советской Украины свою агентуру для сколачивания антисоветского подполья и вооруженных националистических банд, организации террора, диверсий и вредительства. Своей подрывной работой они стремились сорвать социалистическое строительство и подготовить вооруженную интервенцию против СССР.

1. Основные антисоветские центры украинских националистов, созданные за границей после гражданской войны

В 1920 году остатки петлюровских войск, организаций и банд, преследуемые советскими войсками, бежали за границу. Наиболее крупные скопления украинских националистов оказались в Польше, Румынии и Чехословакии, где в лагерях для интернированных галичан и петлюровцев были сконцентрированы остатки их вооруженных формирований. Из Польши, Румынии и Чехословакии часть украинских националистов с течением времени перебралась в Германию, Францию, Болгарию и в небольшом количестве в Бельгию, Италию, Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию и другие страны.

Оказавшиеся за границей руководители контрреволюционных украинских «правительств» и партий при содействии и на средства капиталистических государств приступили к созданию объединений, которые могли бы сохранить украинских националистов как организованную силу для борьбы против Советской власти.

В 1920–1921 годах за границей образовались четыре наиболее крупные антисоветские группировки украинских националистов:

1) эсеровская — в Чехословакии, с центром в Праге;

2) петлюровская — в Польше, Франции, Румынии, Югославии. Болгарии. Чехословакии, с центром в Варшаве:

3) гетманская — в Германии, США и Канаде, с центром в Берлине;

4) «Украинская военная организация», имевшая основную базу в Галиции, а центр и Берлине.

Украинские эсеры с целью объединения украинской эмиграции для продолжения борьбы против Советской власти создали в Чехословакии «Украинский громадский комитет», так называемый «Громком». Для сохранения кадров контрреволюции «Громком» во главе с Грушевским за счет субсидий чехословацкого буржуазного правительства организовал для украинских антисоветских эмигрантов «материальную помощь», поставив таким образом значительную часть украинской эмиграции в зависимость от «Громкома». Главари и рядовые украинские националисты, нашедшие себе пристанище в Чехословакии, стали агентами чешской разведки.

Во главе другой, петлюровской, группировки стояли Петлюра и его подручные — бывшие министры «правительства» УНР Левицкий, генерал Сальский и другие. Для объединения петлюровцев они создали и Польше. Франции, Чехословакии и Болгарии широко разветвленные антисоветские организации — так называемые «украинские центральные комитеты» (УЦК), а в Румынии и Югославии «украинские допомоговые комитеты» (УДК). Эти «комитеты» издавали и распространяли враждебную Советскому Союзу литературу и совместно с разведками западноевропейских буржуазных государств засылали в Советский Союз шпионов.

Наряду с этим из петлюровских солдат и офицеров были созданы так называемые «общества украинских вояк», ставившие своей задачей сохранение военных кадров бывшей петлюровской армии как резерва будущих украинских националистических вооруженных сил в борьбе против Советского Союза, а также другие националистические организации.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное