Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Все эти антисоветские организации возглавлялись контрреволюционным петлюровским «правительством» УНР, которое официально было признано панской Польшей и действовало под вывеской украинского эмигрантского правительства. До 1939 года оно находилось в Варшаве и свою вражескую деятельность против Советского Союза проводило по заданиям и при непосредственной помощи панской Польши и ее разведки, а также при активном содействии английской и французской разведок и правящих кругов этих стран. Для связи с английскими и французскими правящими кругами и разведками в Париже постоянно находились «министры» УНР Прокопович, Шульгин и другие главари петлюровцев.

До 1925 года «президентом» УНР продолжал оставаться Петлюра. Пост «вице-президента» и председателя «совета министров» занимал Левицкий. После убийства Петлюры (май 1925 года) «президентом» УНР стал Левицкий, а «вице-президентом» и председателем «совета министров» — Прокопович.

Руководство шпионской деятельностью «правительства» УНР, которую оно проводило против Советского Союза после 1920 года, было сосредоточено во 2-м отделе «генерального штаба» УНР, возглавлявшемся петлюровским генералом Змиенко. Аппарат петлюровской разведки был включен в состав 2-го отдела (разведка) польского генштаба и субсидировался им. Этот петлюровский разведорган по заданиям 2-го отдела польского генерального штаба систематически засылал на территорию СССР своих шпионов и эмиссаров для создания на Украине повстанческих групп. Одновременно с этим в Советский Союз переправлялось большое количество националистической литературы с призывом к вооруженной борьбе против Советской власти за восстановление на Украине буржуазного государства — так называемой «Украинской народной республики».

В целях сохранения руководящего петлюровского центра в сентябре 1939 года, во время вторжения немецко-фашистских войск на территорию Польши, было официально объявлено «отречение» оставшегося в Польше Левицкого от поста «президента» УНР в пользу находившегося в Париже Прокоповича. Прокопович на основании акта «отречения» тут же объявил себя «президентом» «Украинской народной республики» в эмиграции, сформировал новый «кабинет министров» во главе с Шульгиным и выпустил ряд деклараций, адресованных английскому, французскому и эмигрировавшему польскому правительствам, с уверениями в том, что «правительство» УНР по-прежнему стоит на их стороне.

Новый петлюровский центр в Париже установил связь с польским эмигрантским правительством и, таким образом, продолжал свою традиционную политику прислужничества польским панам и англо-французским империалистам, начатую еще в ноябре 1918 года Петлюрой.

Вновь созданный петлюровский центр официально признали и поддержали английское и французское правительства.

Во главе третьей крупной группировки украинской антисоветской эмиграции, гетманской, стоял бывший гетман Скоропадский. В целях борьбы против Советского Союза гетманцы создали при помощи германских властей и разведки ряд националистических организаций, которые действовали под прикрытием научных и культурных обществ. Например, имелось «Общество содействия украинской науке и культуре», «Украинский научный институт», «Общество взаимопомощи украинских беженцев» и другие. Самой крупной из гетманских организаций был «Союз хлеборобов-державников».

Следует сказать, что гетманцы, действуя по заданиям германской разведки, крепко прибрали к своим рукам украинскую националистическую эмиграцию в США и Канаде. Они создали там широко разветвленную сеть «Союза хлеборобов-державников» и военные формирования — «сечи».

Руководство гетманской организацией осуществляла так называемая «Гетманская управа», в состав которой вошли наиболее активные сторонники создания монархической Украины. Скоропадский пользовался особенно большой поддержкой в руководящих кругах германской армии.

Четвертая крупная группировка украинских националистов. «Украинская военная организация» (УВО), была создана в 1920 году по заданию германской разведки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное