Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

3. «Организация украинских националистов» (ОУН) и ее подрывная деятельность против Советского государства

ОУН является наиболее активной вражеской организацией украинских националистов, действующей в продолжение многих лет на территории Украины и за границей. Органы государственной безопасности ведут борьбу с подрывной деятельностью этой организации и в настоящее время.

Как уже сказано выше, ОУН была создана за кордоном в 1929 году. Во главе ОУН по указанию германской разведки украинские националисты поставили Коновальца. В 1938 году Коновалец был убит в гор. Роттердаме. Руководящее положение в этой вражеской организации занял его заместитель бывший начальник штаба корпуса «сечевых стрельцов» полковник петлюровской армии Мельник, до 1938 года являвшийся управляющим имениями бывшего главы униатской церкви митрополита графа Шептицкого.

Основная материальная и людская база ОУН находилась в Галиции и на Волыни, входивших в то время в состав Польши. В Западной Украине буржуазный национализм имел ту же социальную опору, которая до проведения в СССР коллективизации поддерживала его в восточных областях Украины, т. е. украинское кулачество.

По заданиям империалистических государств и их разведок оуновцы превратили Западную Украину в плацдарм для борьбы против СССР и Украинской Советской Социалистической Республики.

Вторая по значимости материальная и людская база ОУН находилась в Америке. Командированный в Америку руководящий участник ОУН Мишуга подчинил своему влиянию крупные украинские националистические организации: «Украинское национальное объединение», «Украинский рабочий союз» и другие, которые оказывали значительную помощь ОУН.

ОУН — ярко выраженная фашистская, диверсионно-террористическая антисоветская организация, построенная на основах строгой конспирации и подчиненности и имеющая большой опыт подпольной работы.


Подрывная деятельность оуновцев в Западной Украине.

Опираясь на украинское кулачество, националистически настроенную буржуазную интеллигенцию и реакционное униатское духовенство, украинские буржуазные националисты создали на территории Западной Украины, т. е. в Галиции и на Волыни, ряд крупных антисоветских организаций, которые поставляли иностранным разведкам шпионов, террористов и диверсантов для засылки их на территорию Советской Украины, вели активную антисоветскую пропаганду, отравляли ядом национализма сознание трудящихся Западной Украины, пропагандировали фашизм. Главари всех этих организаций, поддерживаемые верхушкой реакционного униатского духовенства, призывали украинцев бороться с коммунизмом, не останавливаясь ни перед какими средствами. Главной из всех вражеских организаций, созданных украинскими националистами в Западной Украине, была ОУН.

Галиция и Волынь, как известно, являются исконными украинскими землями. После захвата их панской Польшей пилсудчики установили там жестокий национальный гнет, зверскую эксплуатацию и произвол. Украинцам запрещалось говорить на родном языке. Все украинские школы были закрыты. Варварски разрушалась украинская культура.

Такое положение породило среди украинского населения как в городе, так и в деревне ненависть к своим угнетателям — польским панам. Особенно остро реагировала на свое бесправное положение украинская молодежь.

Жестоко угнетая украинцев, польские паны в то же время вели агитацию против Советского Союза, распространяя всевозможные клеветнические измышления о жизни в СССР.

Все эти обстоятельства и использовали во вражеских целях оуновцы.

Ловко спекулируя сложившейся обстановкой и лозунгом «создания независимой Украины», используя незнание советской действительности многими украинцами западных областей, оуновцы через различные легально существовавшие в Западной Украине националистические организации и общества разжигали национализм и ненависть к Советскому Союзу. Призывая к борьбе за «независимую Украину», участники ОУН демагогически заявляли, что они ведут борьбу как против СССР, так и против панской Польши, насаждали многочисленную сеть подпольных ячеек, готовили опытных организаторов подполья. В Галиции и на Волыни им удалось создать хорошо законспирированное и широко разветвленное националистическое подполье. Но люди, мечтавшие о борьбе против польской шляхты и обманным путем втянутые в ОУН, практически этой борьбы не вели. Агентура польской разведки, имевшаяся в большом количестве в руководстве «Организации украинских националистов», делала всё, чтобы эта организация не отступала от своей основной задачи — борьбы против Советского Союза.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное