Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

Во всех организациях ОУН бандеровцев после разгрома УПА была проведена «чистка» от лиц, которых оуновцы считали ненадежными и малоустойчивыми. Из захваченных органами государственном безопасности отчетов видно, что в целом ряде районов во время «чистки» самими главарями уничтожено по 200–300 рядовых участников банд и оуновских организаций. Уничтожались участники банд и подполья, заподозренные в связях с органами государственной безопасности, а для этот достаточно было кому-либо из них без ведома организации появиться в райцентре.


 Рис. 2. Бандитский бункер на усадьбе бандпособника с потайным ходом, скрытым собачьей конурой.

Уничтожались также участники, вызывавшие сомнение в смысле их устойчивости и преданности подполью. Главарям ОУН было предложено удалить из организации всех членов, бежавших из-под стражи и освобожденных из-под ареста, демобилизованных из Советской Армии, освобожденных по броне от мобилизации, бежавших из мест спецпоселений и т. д. В виде исключения разрешалось оставлять только тех из них, которые практической вражеской работой доказали свою преданность ОУН.

Основной смысл перестройки бандеровского подполья заключался в том, чтобы в целях продолжения вражеской деятельности против Советского государства сконцентрировать все людские ресурсы ОУН в руках главарей «Тереховых», т. е. территориальных организаций, и через них принять решительные меры к усилению конспирации и ограждению организаций от провала.

После разгрома УПА и перестройки бандеровцами своего подполья бандеровская организация украинских националистов в западных областях Украины представляла собой широко разветвленную сеть сельских, кустовых, районных, надрайонных, окружных и краевых организаций. Сельские и районные организации ОУН, как правило, были построены в соответствии с административно-территориальным делением Украины. Кустовые, надрайонные, окружные и краевые организации ОУН размещались. без всякой связи с существующим территориальным делением. Руководящие звенья оуновского подполья нередко укрывались на стыках районов и областей, т. е. в таких местах, где появление чекистско-войсковых групп, обычно действующих в пределах определенного района или области, менее вероятно.

Рис. 3. Бандитский бункер под хлевом с потайным ходом, скрытым кормушкой.

Структура бандеровского подполья в первые годы после освобождения территории Украины от немецко-фашистских захватчиков. После бегства оуновских главарей в 1944 году за границу, на территории западных областей Украины был создан центральный «провод» ОУН бандеровцев, в составе которого имелись следующие референтуры (отделы): организационная, так называемая «Служба безопасности» (СБ), пропаганды, военная, «учебно-воспитательная» и финансово-хозяйственная.


Рис. 4. Бандитский бункер с потайным ходом под деревом и запасным выходом в овраг, устроенный на пересеченной местности.

Рис. 5. Бандитский бункер с потайным ходом через колодец и запасным выходом под бревнами на усадьбе бандпособника.

В бандеровской организации украинских националистов до 1945 года существовали на правах референтур также женская и молодежная секции и гак называемый «Украинский красный крест». Женская и молодежная секции действовали недолго и в связи с ликвидацией УПА были упразднены. Был ликвидирован также и «Украинский красный крест», который составлял специальное звено в оуновской организации.

Рис. 6. Бандитские бункера под полом и над печью в доме бандпособника.

Рис. 8. Бандитским бункер под полом в доме бандпособника с потайным ходом, скрытым кроватью.

Рис. 7. Бандитский бункер подполом в доме бандпособника с потайным ходом, замаскированным сундуком.

Рис. 9. Бандитский бункер, устроенный в двойном потолке в доме бандпособника.

Главарем центрального «провода» ОУН бандеровцев в западных областях Украины был Шухевич. Одновременно он являлся одним из членов зарубежного центрального «провода» ОУН бандеровцев в Мюнхене и председателем «генерального секретариата» УГВР. В марте 1950 года в одном из сел, недалеко от гор. Львова, Шухевич был обнаружен оперативными работниками и при попытке к бегству убит.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука