Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

После разгрома УПА и перестройки своего подполья, в котором остались наиболее отъявленные и озверелые националисты, бандеровцы продолжали бандитско-террористическую деятельность. Бандеровские бандиты совершали вооруженные налеты на местные советские учреждения, грабили государственное и колхозное имущество, совершали диверсионные и террористические акты. Действуя по указке своих хозяев — американо-английских империалистов, они стремились срывать мероприятия органов Советской власти на Украине, уничтожать партийно-советских работников, терроризировать местное население.

Рис. 19. Фальшивые штампы для получения вдавленных оттисков на паспортах, изъятые у Шухевича.


От рук бандитов погибло немало представителей партийного и советского актива, работников органов государственной безопасности, офицеров и солдат Советской Армии и войск МВД, командиров и бойцов истребительных батальонов. Бандиты уничтожили много местных жителей за активную поддержку мероприятий Советской власти, за отказ в помощи бандитскому подполью.

Бандеровцы становились все более ожесточенными.

Однако успехи коллективизации сельского хозяйства в западных областях Украины, дальнейший неуклонный подъем материального положения трудящихся, повышение политического и культурного уровня народа, невиданный рост творческой активности широких масс в деле социалистического строительства коренным образом изменили политическую и оперативную обстановку в этих областях Украины. Все это, а также оперативные мероприятия органов государственной безопасности, проводившиеся при активной помощи сельского партийного, комсомольского и колхозного актива в первые послевоенные годы по разгрому вооруженных банд украинских националистов, вызвали замешательство и деморализацию среди участников оуновского подполья и их главарей. В результате систематических оперативных ударов органов государственной безопасности оуновское подполье понесло большие потери и во многих случаях было лишено возможности осуществлять свои вражеские намерения.


Рис. 20. Оттиски фальшивых печатей и штампов, изъятых у Шухевича.


В ходе чекистских операций по ликвидации оуновского бандитско-террористического подполья органами государственной безопасности изымалось большое количество разного оружия (рис. 21, 22).

Кроме того, в ответ на бандпроявления выселялись семьи активных бандитов и националистов, а также бандитских пособников, главным образом из бывших кулаков, которые оказывали оуновскому подполью помощь продовольствием, одеждой, информацией и укрывали бандитов в своих домах. Это мероприятие тоже значительно ослабило оуновское подполье, так как подорвало базу, на которую оно опиралось.

Агентурно-оперативные мероприятия и чекистско-войсковые операции по ликвидации оуновских организаций и банд, выселение бандпособников нанесли бандеровскому подполью серьезные удары, но разгромить его до конца все же не удалось.

Бандеровцы продолжали вести бандитско-террористическую и другую подрывную деятельность с не меньшим ожесточением, если находили для этого хотя бы малейшую возможность. Озлобленные успехами социалистического строительства в западных областях УССР, они продолжали совершать террористические акты против советского, партийного и колхозного актива и уничтожать имущество колхозов.


Рис. 21. 22. Оружие, изъятое органами государственной безопасности у оуновских бандитов.


Остановимся на таком факте.

В 1949 году в гор. Львове было совершено зверское убийство известного советского писателя Ярослава Галана.

Расследованием установлено, что этот террористический акт был осуществлен двумя оуновцами: Лукашевичем, студентом Львовского лесотехнического института, и Стахуром, находившимся на нелегальном положении.

На допросах Стахур показал, что от главаря новоярычевского районного «провода» ОУН Щенанского, по кличке «Буй-Тур», он получил задание убить в гор. Львове писателя Ярослава Галана.

«Бум-Тур» пояснил Стахуру, что подготовкой к убийству Галана уже занимается по заданию ОУН названный выше Лукашевич, который установил знакомство с писателем, стал посещать его квартиру под видом получения разного рода консультаций и, таким образом, разведал, в какое время Галан находится дома, кто бывает в его квартире и т. д. Связав Стахура с Лукашевичем, «Буй-Тур» после инструктажа направил обоих в гор. Львов для совершения убийства Галана. Прибыв во Львов, Стахур и Лукашевич, спрятав под одеждой топор и огнестрельное оружие, пришли в квартиру Галана. По приглашению ничего не подозревавшего писателя Лукашевич сел на стул и завязал с ним разговор, а Стахур стал сзади Галана. В момент, когда Галан увлекся разговором с Лукашевичем, Стахур по сигналу своего сообщника выхватил топор и нанес им несколько ударов в голову писателя.

По поводу этого злодейского акта Лукашевич показал:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука