Читаем Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности полностью

«Ярослава Галана мы убили потому, что он мешал нам. Являясь популярным советским писателем и видным общественным деятелем, он вел активную борьбу против украинских националистов и Ватикана… На Нюрнбергском процессе над главными немецкими военными преступниками Галан также выступал против украинских националистов, требовал от англичан и американцев выдачи советским властям Степана Бандеры, как поенного преступника, врага украинского народа».

Кроме того, Лукашевич и его соучастники по кровавым делам в террористических целях собрали для оуновского подполья сведения о месте жительства, составе семьи я распорядке дня руководителя инициативной группы по воссоединению униатской церкви с русской протоиерея Костельника. Посте этого Костельнпк был убит оуновцами на улице гор. Львова.

Террористические акты со стороны оуновцев имели место и в последующие годы, в частности в 1953–1954 годах. Подобные факты говорят о тем, что враг стремится использовать малейшую лазейку, любое проявление беспечности со стороны оперативных работников, чтобы осуществить свои злодейские намерения. Оуновцам удается осуществлять свои вражеские замыслы там, где имеются серьезные недостатки в агентурно-оперативной работе. Там же, где чекистская работа поставлена хорошо, где проявляется высокая бдительность, вражеские намерения националистического подполья всегда удается во-время вскрывать и предотвращать.

Одной из форм вражеской деятельности бандеровцев была и является в настоящее время также и антисоветская пропаганда и агитация.

До разгрома УПА антисоветская агитация и пропаганда велись бандеровцами в более широких масштабах. Группы пропагандистов ОУН под прикрытием вооруженных сотен УПА выходили в населенные пункты и открыто проводили среди населения вражескую работу. После ухода украинских националистов в глубокое подполье методы антисоветской агитации и пропаганды изменились. Антисоветские листовки, которые оуновское подполье в большом количестве нелегально получало из-за границы или печатало на месте, стали распространяться в ночное время путем разбрасывания или расклеивания в населенных пунктах. Иногда эти листовки рассылались по почте в восточные области Украины и другие районы СССР в адреса, известные оуновцам. Устная антисоветская пропаганда и агитация велись уже тайно, в узком кругу лиц.

На рис. 23–26 помещены фотоснимки оборудования одной из подпольных оуновских типографий и образцы вражеской литературы, нелегально изданной в западных областях УССР во время Отечественной войны и в первые послевоенные годы.

Как и печатной, так и в устной антисоветской агитации оуновцы призывали население к саботажу хозяйственных и политических мероприятий Советской власти и угрожали расправой всем, кто активно осуществляет и поддерживает эти мероприятия.

Националистическое подполье пыталось убедить украинское население, что в ближайшее время США, Англия и другие империалистические страны нападут на Советский Союз, одержат над ним победу и тем самым помогут украинским националистам в борьбе за «самостийность».


Использование бандеровцами легальных возможностей во вражеских целях.

За последние годы выявлено стремление бандеровцев к использованию в своих вражеских целях различных легальных возможностей. Известно много случаев, когда бандеровцы, находящиеся на нелегальном положении, скрывались не у родственников или знакомых, которые могут вызвать подозрение у органов государственной безопасности, а у лиц, ничем себя не скомпрометировавших и считающихся советскими активистами, комсомольцами и т. п. Для этой цели бандеровцы используют также лиц, демобилизованных из Советской Армии.

Остатки бандеровского подполья принимают меры к легализации некоторой части своих членов и внедрению их в советские учреждения, школы и вузы для организации там ячеек ОУН и подрывной деятельности.

Бандиты стремятся подыскивать себе сообщников из числа подходящих для них лиц, проживающих легально и работающих в советских учреждениях. Сначала через имеющиеся связи производится вражеская обработка таких лиц, затем они вовлекаются в состав оуновской организации, оставаясь проживать легально, и получают задания по антисоветской деятельности.


Рис. 25, 26. Образцы националистической литературы, изданной оуновским подпольем и западных областях УССР в период Отечественной войны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука