Читаем Походы Стефана Батория на Русь. 1580-1582 гг. Осада Пскова полностью

Защитники пытались разрушить инженерные сооружения артиллерийским огнем. Однако ядра не приносили большого вреда, так противник поставил инженерные сооружения очень близко к стенам. Орудия были установлены слишком высоко и ядра пролетали над позициями королевской пехоты. 5 сентября псковичи переставили орудия на нижний ярус, но и теперь ядра редко попадали в туры, прикрывающие саперные работы. Туры, в свою очередь, были «весьма укрепленные» и выдерживали удары. Ядра мортир и зажигательные ядра также не причиняли особого вреда! Тем не менее осаждающие боялись попадания в боеприпасы, поэтому было приказано держать бочонки в мокрых воловьих кожах. Саперные работы были очень трудоемкими, так как в некоторых местах нужно было копать через скалу. Окопы делали длинные и широкие и притом так, чтобы из польских можно пройти в венгерские и оказать поддержку[395].

В ночь с 5 на 6 сентября противник закончил строительство апрошей и батарей, были установлены последние туры. Первые 6 осадных орудий были установлены на батареи. Остальные стенобитные пушки развернули на позициях следующей ночью. Настроение армии Батория характеризуют слова Пиотровского: «Ей-богу, завтра на рассвете мы скажем псковичам: добрый день!»[396]

7 сентября в первом часу дня 19 тяжелых пушек начали обстрел псковских укреплений. Из польских батарей 8 пушек, под командованием Уровецкого, вели огонь по Свинузской башне и прилегающему участку стены, где находились ворота. 8 пушек, под началом Яна Борнемиссы, вели огонь по Покровской башне. Кроме того, 3 пушки, перевезенные на батарею, возведенную венграми за рекой Великой, также обстреливали Покровскую башню. Таким образом, самая мощная башня Псковской крепости оказалась под перекрестным огнем с юга и запада.

Псковская артиллерия ответила мощной канонадой, так что все вокруг наполнилось мощным грохотом пушечных выстрелов. Вскоре выяснилось, что крепостные стены не так устойчивы к пушечным ядрам, как предполагалось. Пиотровский записал в дневнике: «О Боже, какой сегодня грохот! Стены клубились, как дым; мы не думали, что они будут так непрочны»[397]. Ответный огонь псковской артиллерии также был силен. Однако вскоре гарнизону пришлось под огнем вытаскивать все пушки из Покровской и Свинузской башен.

В русском переводе книги Гейденштейна сообщается, что венгры, «сделав рвы, стали бить противуположную башню и, в короткое время ниспровергнув больверк, разрушили и некоторую часть ближайшей стены»[398]. Возникает вопрос – башня и больверк одно и то же оборонительное сооружение, или нет. Больверком в переводе книги Гейденштейна называлось деревоземляное укрепление.

Оригинальный текст гласит: «Perfectis iam fossis aduersam turrim quatere coeperant: exiguoq: tempore propugnaculo conuulfo proximi muri partinali quam straurrant»[399], т. е., сделав рвы, стали бить в противоположную башню (turri) и в короткое время разрушили укрепление (propugnaculo) с частью ближайшей стены. Деревоземляной больверк, находившийся между Покровской и Свинузской башней, по-видимому, не был разрушен.

Согласно анонимному автору «Дневника осады…», за 5–6 часов обстрела венгерские орудия сделали небольшую брешь. Гайдуки Борнемиссы рвались на штурм и ротмистры с трудом смогли задержать их в шанцах[400].

Замойский, докладывая об этом Баторию, полагал, что следует отложить штурм, пока не будут сделаны проломы напротив польских шанцев. Кроме того, необходимо было громить стены в нескольких местах, а также расширить пролом у венгерских шанцев. Замойский предлагал после создания проломов разведать, какой будет у них доступ внутрь города, и заранее заготовить все нужное для штурма[401].

Польская батарея долгое время не могла сделать пролом, так как польские позиции находились в худшем положении, чем венгерские. Они подвергались не только лобовому обстрелу со Свинузской башни, но и фланговому – с участка стены, больверков и Великой башни. Сначала поляки открыли огонь по верхним частям этих укреплений, чтобы оттеснить от них защитников, и только потом сосредоточились на участке вокруг Свинузской башни, ведя огонь по нижним частям стены.

Королевские пушки продолжали обстрел в течение всего дня, до самого вечера. Башни, по которым велся огонь, были разрушены, в стенах были проделаны бреши – путь в город был открыт[402].

Один из гайдуков пробрался к пролому с целью произвести разведку препятствий. Вернувшись целым и невредимым в шанцы, гайдук доложил, что за брешью не было ни рва, ни туров, только множество бревен лежало на земле[403].

<p>Штурм 8 сентября</p>

Рано утром 8 сентября королевская артиллерия возобновила огонь. За ночь защитники города заделали бреши, установив в них туры. Однако ядра венгерских и польских пушек снесли эти импровизированные заграждения[404].

Перейти на страницу:

Все книги серии ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.
Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.

Первая мировая война стала для Российской империи тяжелым испытанием – на западные и южные рубежи государства обрушилась мощь трех империй: Османской, Австро-Венгерской и Германской. Тем не менее русские войска, честно следуя союзническому долгу, были вынуждены не только обороняться, но и наступать.В этой книге читатель сможет найти много информации о тяжелейших боях в Восточной Пруссии и Польше между войсками Российской и Германской империй. Богатейший опыт удачных и неудачных боев, обработанный и проанализированный комбригом Евсеевым, позволяет рассмотреть причины успехов и провалов российского командования тех лет.Этот текст будет интересен не только любителям истории, но и профессиональным военным, желающим избежать ошибок царских генералов в будущих конфликтах.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Николай Федорович Евсеев

Военная история
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже