Читаем Полководцы первых Романовых полностью

По отношению к земскому национально-освободительному движению князь выступил как враг, притом враг активно действующий. Ходил с прочими изменниками к патриарху Гермогену, оказывал на старика давление, требуя от него письма, обращенного к земцам, чтобы те разошлись по домам. Но Гермоген, пусть и ветхий годами, остался тверд. Он благословлял земцев «постоять за веру», ни в чем не уступая их противникам. Источник того времени повествует: «А как собрався Московского государства всякие люди Москву осадили, и польские люди ото всего рыцерства послали к патриарху Гермогену на Кириловское подворье полковника Казановского с товарыщи, да бояр князь Бориса Михайловича Лыкова, да Михаила Глебова [сына Салтыкова] да дьяка Василья Янова, а велели патриарху говорить и бить челом, чтоб он в полки к московским людям отписал, и велел им с полки от города отступить, а они пошлют к королю послов, чтоб он по прежнему договору королевича на Московское государство дал вскоре, а учинить бы с Московскими людьми о том срок, в кою пору послы по королевича сходят. И патриарх Ермоген в том отказал и говорил, что он их (земских ополченцев. — Д. В.) благословляет за Московское государство пострадать не токмо до крове, и до смерти, а их треклятых (то есть боярское правительство и пропольскую администрацию. — Д. В.) за неправду проклинает. И… святейшего патриарха Ермогена велели свести в Чюдов монастырь»

{139}.

Борис Михайлович поставил подпись под несколькими позорными грамотами 1610–1611 годов. В частности, под той, где Семибоярщина требовала от смоленского воеводы Шеина сдать город польскому королю; под той, где то же самое требовали «продавить» от московских послов, отправленных в королевский лагерь под Смоленск; а заодно и под той, которая была отправлена в месяцы, когда Москву уже осаждало Первое земское ополчение: там высказывалось требование к костромичам — несмотря ни на что, хранить верность Владиславу и всячески помогать его верным слугам, включая поляков с литвинами, бороться против земцев.

Князь Лыков-Оболенский легко «поставил» на поляков, легко отстранился он от нужд, интересов, надежд Русской земли, легко встал на путь изменничества…

В 1612 году объединенное Земское ополчение Трубецкого, Пожарского и Минина блокировало центральные районы Москвы, выбило захватчиков смелым ударом из Китай-города, а затем принудило капитулировать кремлевский гарнизон. Так вот, пока длилась великая эпопея очищения столицы от врагов, Лыков был не на стороне земцев, а на стороне тех, от кого они Москву очищали.

Ничего доброго.


Земский собор 1613 года принял историческое решение: дать России в качестве нового царя юношу Михаила Федоровича из боярского рода Романовых.

Для князя Бориса Лыкова это была великая удача, можно сказать, удача из удач. Сам он царем стать не мог — знатности не хватало даже для того, чтобы занять среди претендентов на престол десятое место, не то что первое. А худая слава добавляла ему причин для тревоги: он пособник врага. Допустим, он участвовал в Земском соборе как один из сторонников новой династии, Романовых; но отношение к Борису Михайловичу тех, кто освобождал Москву, по-прежнему было неприязненное, если не сказать подозрительное.

Но теперь в первую очередь… он муж царской тетки. На первое место выходит факт родства с венценосцем, а не безобразия времен Семибоярщины. И юному монарху Лыков может быть в высшей степени полезен — как опытный военачальник, оберегающий русский престол. Один из главных творцов больших побед на Восьме, на Медвежьем броде, в сражении 1609 года на Ходынке, участник разгрома болотниковцев на реке Вороньей и деблокирования Троице-Сергиевой обители… да, бывало, Лыков и проигрывал дело, но гораздо чаще с ним был связан успех. В высшей степени полезен! Ведь изначально-то «команда» тех, кто готов всерьез, насмерть отстаивать интересы, здоровье и жизнь царя Михаила Федоровича, была невелика. А тут — такой подарок: сильный полководец, которого сама кровь зовет проявить верность.

И Борис Михайлович оказался, как ни странно, одним из лучших — преданнейших, храбрейших, искуснейших — защитников новой династии. После всех прежних измен, после всех антинациональных деяний он парадоксальным образом превращается в истинный столп державы.

Начальные годы после воцарения Михаила Федоровича — его второй звездный час.

Правда, на заре нового царствования Лыков ухитрился так проявить свой дерзкий характер, что едва не оттолкнул от себя царственную родню. Загордился! Ценят… И потерял здравый смысл.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Девочка из прошлого
Девочка из прошлого

– Папа! – слышу детский крик и оборачиваюсь.Девочка лет пяти несется ко мне.– Папочка! Наконец-то я тебя нашла, – подлетает и обнимает мои ноги.– Ты ошиблась, малышка. Я не твой папа, – присаживаюсь на корточки и поправляю съехавшую на бок шапку.– Мой-мой, я точно знаю, – порывисто обнимает меня за шею.– Как тебя зовут?– Анна Иванна. – Надо же, отчество угадала, только вот детей у меня нет, да и залетов не припоминаю. Дети – мое табу.– А маму как зовут?Вытаскивает помятую фотографию и протягивает мне.– Вот моя мама – Виктолия.Забираю снимок и смотрю на счастливые лица, запечатленные на нем. Я и Вика. Сердце срывается в бешеный галоп. Не может быть...

Адалинда Морриган , Аля Драгам , Брайан Макгиллоуэй , Сергей Гулевитский , Слава Доронина

Детективы / Биографии и Мемуары / Современные любовные романы / Классические детективы / Романы
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное