тогда, конечно, онъ былъ бы скоре понятъ и принятъ съ б`oльшимъ восторгомъ. Но чтобы оцнить Годунова, какъ его создалъ Пушкинъ, надобно было отказаться отъ многихъ ученыхъ и школьныхъ предразсудковъ, которые не уступаютъ никакимъ другимъ ни въ упорности, ни въ односторонности.
Большая часть трагедій, особенно новйшихъ, иметъ предметомъ дло совершающееся, или долженствующее совершиться. Трагедія Пушкина развиваетъ послдствія дла уже совершеннаго, и преступленіе Бориса является не какъ
Такое трагическое воплощеніе мысли боле свойственно древнимъ, чмъ новйшимъ. Однако мы могли бы найти его и въ новйшихъ трагедіяхъ, на примръ, въ Мессинской Невст, въ Фауст, въ Манфред; но мы боимся сравненій: гд дло идетъ о созиданіи новомъ, примръ легче можетъ сбить, чмъ навести на истинное воззрніе.
Согласимся однако, что такого рода трагедія, гд главная пружина не страсть, а мысль, по сущности своей не можетъ быть понята большинствомъ нашей публики; ибо большинство у насъ не толпа, не народъ, наслаждающійся безотчетно, а гг. читатели, почитающіе себя образованными: они,
Таково состояніе нашей литературной образованности. Я говорю это не какъ упрекъ публик, но какъ
Мы еще воротимся къ трагедіи Пушкина, когда будемъ говорить о Русской литератур вообще.
Поэма Баратынскаго имла въ литератур нашей ту же участь, какую и трагедія Пушкина: ее также не оцнили, также не поняли, также несправедливо обвиняли автора за недостатки небывалые, также хвалили его изъ снисхожденія къ прежнимъ заслугамъ и съ такимъ тономъ покровительства, который Гёте, изъ деликатности, не могъ бы принять, говоря о писателяхъ едва извстныхъ. И подъ этими протекторскими обозрніями, подъ этими учительскими порицаньями и совтами, большая часть критиковъ не удостоила даже подписать своего имени.
Такого рода литературное самоуправство нельзя не назвать по крайней мр страннымъ. Но оно покажется еще странне, когда мы вспомнимъ, что т же самые критики, которые поступали такимъ образомъ съ Баратынскимъ, большую половину статей своихъ о его поэм наполнили разсужденіями о нравственныхъ и литературныхъ приличіяхъ.
Мы припомнимъ это обстоятельство, говоря о характер литературы нашей вообще: теперь обратимся къ самой поэм[12]
.По моему мннію,