Къ той же цли ведутъ насъ гибкость и переимчивость характера нашего народа, его политическіе интересы и самое географическое положеніе нашей земли.
Судьба каждаго изъ государствъ Европейскихъ зависитъ отъ совокупности всхъ другихъ; — судьба Россіи зависитъ отъ одной Россіи.
Но судьба Россіи заключается въ ея просвщеніи: оно есть условіе и источникъ
Обозрніе русской словесности
за 1831 годъ.
Наша литература — ребенокъ, который только начинаетъ чисто выговаривать.
Не смотря на то, ни въ какой земл текущая словесность не иметъ такой значительности, какъ въ Россіи; и между тмъ какъ въ другихъ государствахъ литература есть одно изъ второстепенныхъ выраженій образованности, у насъ она главнйшее, если не единственное.
Быстрота и важность государственныхъ переломовъ; дятельное участіе, которое обязаны принимать въ нихъ люди частные; повсемстная борьба политическихъ и къ нимъ примкнувшихся религіозныхъ партій; ихъ противоположныя выгоды и разногласныя требованія; успхи и распространенность промышленности, связавшіе ея перевороты съ цлымъ составомъ народнаго бытія; все, даже самыя первыя стихіи частной жизни, почти во всхъ странахъ Европы, сосредоточиваютъ дятельность умовъ на
Самыя науки, при такомъ расположеніи умовъ, не могутъ занимать въ нихъ перваго мста. Къ тому же, созрвшія вковымъ развитіемъ, он уже сами собою склоняются къ жизни дйствительной, являясь предъ обществомъ, то какъ сила, то какъ орудіе политической дятельности.
Только относительная значительность остается для литературы. Но та часть ея, которая не задавлена вліяніемъ политики, — литература
Въ Россіи напротивъ. Литература наша въ первой весн: каждый цвтъ ея пророчитъ новый плодъ и обнаруживаетъ новое развитіе. Между тмъ какъ въ другихъ государствахъ дла государственныя поглощая вс умы, служатъ главнымъ мриломъ ихъ просвщенія, у насъ неусыпныя попеченія прозорливаго Правительства избавляютъ частныхъ людей отъ необходимости заниматься политикой, и такимъ образомъ единственнымъ указателемъ нашего умственнаго развитія остается литература. Вотъ почему въ Россіи слдовать за ходомъ словесности необходимо не только для литераторовъ, но и для каждаго гражданина, желающаго имть какое нибудь понятіе о нравственномъ состояніи своего отечества.
Замтимъ ли мы усовершеніе вкуса въ произведеніяхъ литературныхъ? мы въ прав заключить, что есть публика образованная, слдовательно, мыслящая и въ своихъ мнніяхъ не отстающая отъ вка. Увидимъ ли мы счастливый успхъ произведенія невжественнаго, бездарнаго? мы порадуемся ему, предполагая, что самая необразованная часть Русскихъ читателей начинаетъ быть публикою и, слдовательно, просыпается отъ своего умственнаго бездйствія. Услышимъ ли мы жалобы на то, что книги безъ достоинства расходятся не только успшно, но еще успшне книгъ съ достоинствомъ? мы порадуемся вдвое, видя, что намъ готовится въ будущемъ еще больше людей просвщенныхъ, нежели сколько мы имеемъ теперь.
Такъ, если самая бездарность въ нашей литературе можетъ доставить намъ любопытныя сведенія о нашей первоначальной образованности — сколько же