Другой подход — человек пытается разобраться, что происходит внутри, почему возникла та или иная болезнь и как связаны друг с другом различные симптомы. Если это не носит характер игры в «медицину», то такой подход самый правильный. Вот где нужны анализы. Потому что возникают вопросы, на которые хотелось бы получить ответы. Например, все те же суставы беспокоят. Для меня, например, для рекомендаций по натуральным способам укрепления здоровья принципиально важно: есть или нет ревматоидный артрит, какова степень деградации хряща, насколько выражен остеопороз. Поверьте, анализов, чтобы ответить на этот вопрос не так много.
Недавно ко мне приезжала на консультацию пожилая женщина, прошедшая check-up в Германии. Она была из очень состоятельной семьи, и я опасался, что в результате 3-х дневного обследования будет выявлен миллион нарушений, которые тут же в немецкой клинике и порекомендуют лечить. Как говорит Задорнов — у богатых пациентов находят такие болезни, которых и в природе не существует. Но, к чести немецких врачей, я увидел такое заключение, что было приятно читать.
Доктор излагал не просто перечень результатов тестов и анализов, а за ним диагнозы, а описывал состояние здоровья и взаимосвязи между результатами разных исследований, свое мнение, отдельно предположения о причинах таких результатов. Высший класс!!!
В итоге у 67 летней женщины было диагностировано лишь нарушение липидного обмена и легкая склонность к ишемии. Ничего лишнего.
- Так выходит, что вы не верите в пользу анализов?
Всегда прошу приносить с собой на нутрициологическую консультацию (т.е. для коррекции обменных нарушений) все медицинские документы, какие есть.
НО НЕ ОБОЖЕСТВЛЯЮ АНАЛИЗЫ.
В первую очередь мы оцениваем реальное состояние, а не смотрим на цифры. Они очень условны. Сколько раз приходили люди с нормальным уровнем сахара в крови, но с диагнозом — диабетическая ангиопатия сетчатки, с гипертонией при нормальном холестерине, с нормальным уровнем гормонов при удаленной матке. Анализы отражают сиюминутную ситуацию, и их результаты очень зависимы от качества реагентов и опыта лаборанта.
Когда я работал главным редактором городской медицинской газеты в Петербурге в конце 90-х годов, познакомился с отчетом Лицензионной палаты о результатах аккредитации лабораторий поликлиник и стационаров. Даже в самых простых исследованиях (например, гемоглобин и СОЭ) погрешность результатов достигала 30%. Сейчас уже не используются старые, полученные по гуманитарной помощи, аппараты. Но и сегодня один и тот же анализ, сданный в разные лаборатории, часто показывает противоположные значения. Поэтому для меня, прежде всего, важно состояние человека, а потом — цифры в анализе.
Особенно это касается биохимических анализов, сдаваемых в процессе очищения
– Можно ли сдавать анализы в момент очищения печени или крови?
Без жизненной необходимости не стоит. Поскольку при приеме эффективных натуральных средств, временно, на один-два дня, биохимическая картина может меняться. То же относится к онкомаркерам и иммунологическим анализам. Что говорить, если в любой инструкции по сдаче таких тестов указано, что нужно их сдавать, ограничивая накануне жирное, острое, алкоголь, физические нагрузки, иначе анализ может быть ложным.
У меня много лет назад был случай, когда девушка с явным дисбалансом работы печени во время приема курса решила еще для пущей надежности сдать анализы. Билирубин зашкалил, и ее прямо из кабинета врача отвезли в инфекционную больницу с предположением гепатита. А через два дня выписали, поскольку анализы сами собой пришли в норму, никаких признаков заболевания не было выявлено.
- Мне провели обследование, поставили диагноз и дальше непонятно что делать: анализы «плохие», а рекомендаций нет. Так делать-то что?
Про билирубин, кстати, есть и еще одно замечание. Существует так называемый синдром Жильбера — диагноз, раздаваемый направо и налево при хроническом повышении показателей билирубина выше 8.5-20.5.
В ходе заболевания развивается жировое перерождение клеток печени и возможно воспаление желчных протоков, а также происходит отложение липофусцина в тканях — пигмента старости. Но врач, как правило, успокаивается после постановки диагноза. Заболевание считается не очень страшным и неизлечимым. Будто избыточный билирубин перестает быть токсичным для тканей при синдроме Жильбера. Девять из десяти человек, приходящих с такой проблемой, говорят, что не получали рекомендаций после фиксации диагноза.