Порнозависимость. Как порно меняет Ваш мир…

«Есть чёткие различия между активностью головного мозга пациентов, злоупотребляющих привычками сексуального поведения и здоровых добровольцев. Эти отличия отражают те же изменения, что наблюдаются у наркозависимых107. … Полагаю, что [наше] исследование, это именно то, что поможет людям понять, что это реальная патология, и тогда они не будут отметать компульсивное сексуальное поведение как нечто, относящееся исключительно к морали. …Несколько лет назад отношение к патологической тяге к азартным играм и наркотической зависимости было точно таким же».

Кембриджская команда сделала открытие о том, что у зависимых в центре подкрепления (центре удовольствия) наблюдалась гиперреакция на порно-стимулы (видеоролики с жёстким порно). Это говорит о сенсибилизации (более подробное объяснение этого изменения будет дано далее), которая питает непреодолимые желания. Между прочим, в последнем немецком исследовании такая усиленная реакция (по сравнению с контрольной группой) была отмечена и у женщин108.

И наоборот, когда команда из Института Макса Планка (см. выше) изучала мозги потребителей порно, не страдающих зависимостью, была отмечена ослабленная реакция другой области схемы поощрения. А это говорит о десенсибилизации (притуплении остроты реагирования).

Анализируя результаты исследования, проведённого Институтом Макса Планка, Кембриджская команда выдвинула гипотезу о том, что реакции на порно мозга зависимых и зависимостью не страдающих могут отличаться. Это так.

И всё же, могли ли исследователи продвинуться дальше и объяснить эти различия используя те же визуальные стимулы, что и в двух этих исследованиях?

В исследованиях Института Макса Планка были использованы статичные порно-изображения (современные любители порно сочли бы их непримечательными), которые менялись с частотой в полсекунды, в то время как Кембриджская команда использовала 9-секундные видеоролики, которые могли бы возбудить любого — и зависимого, и нет.

Иначе говоря, вероятно, что видеоролики были более приближены к современным реалиям, где потребляемые порно-стимулы представлены в виде жёсткого потокового порно в высоком качестве, а мелькающие статичные изображения больше характеризуют более ординарные визуальные материалы эротического содержания.

В любом случае, и гиперреакция на свехстимулирующие материалы (жёсткое порновидео), и сниженная реакция на более спокойные визуальные материалы среди пользователей, злоупотребляющих порно, не редкость.

Обе эти реакции на удовольствие часто наблюдаются у любого рода зависимых.

Читателям, которые интересуются изучением зависимости и правомерности причисления к ней увлечения интернет-порнографией, будет любопытно ознакомиться со статьёй, под названием «Порнографическая зависимость — сверхнормальный стимул с точки зрения нейропластичности109», опубликованной в рецензируемом журнале.

Нет сомнений в том, что грядут новые исследования, посвящённые изучению феномена порнозависимости, но уже сейчас учёные поддерживают утверждение о том, что все зависимости представляют собой единое состояние, не зависимо от того, идёт ли речь сексуальном поведении, азартных играх, алкоголе, никотине, героине или метамфетамине — злоупотребление многими из которых изучалось десятилетиями.

Сотни исследований мозга на предмет поведенческой и химической зависимости подтверждают, что все зависимости модифицируют одни и те же базовые механизмы мозга110 и представляют собой определённый набор анатомических и химических изменений111. (Подробнее об этом поговорим совсем скоро).

В 2011 г., Американское общество аддитивной медицины (представляемое докторами и исследователями в области медицины) также утвердило модель, согласно которой зависимость является единым состоянием, опубликовав новое, всеобъемлющее определение зависимости112. Из раздела часто задаваемых вопросов АОАМ:

ВОПРОС: Новое определение относится к зависимости от азартных игр, пищи и привычек сексуального поведения. АОАМ действительно полагает, что еда и секс вызывают зависимость?