Портрет психопата. Профайлер о серийных убийцах

В нашей практике и позже бывали случаи, когда мне и моей команде поступали самые разные предложения. Обещали деньги, славу и власть, место в Госдуме и недвижимость. Эти предложения бывали бестактные или вежливые, завуалированные и прямые, настойчивые и вкрадчивые. Но как бы они ни были упакованы, какие бы слова ни говорились, каждый раз я вспоминала подчеркнуто уничижительное «девочка моя…».

Мы ни разу не согласились на оказание таких услуг. Репутация и честь не имеют цены.

9. Несерийники

В этой и следующих главах речь пойдет об убийцах, которых нельзя отнести к категории серийных, какими были все те, о ком вы уже узнали. Но вот психопатами назвать их можно с уверенностью. Душегубы, о которых будет рассказано далее, имели по одной жертве, но способы убийства, особенности поведенческих портретов преступников, обстоятельства совершения преступления и то, что происходило после, не позволяют мне обойти их вниманием.

Поскольку эпизод преступной деятельности у каждого из них был только один, описание того, что предшествовало их злодеяниям и сопровождало их, конечно, будет менее развернутым, чем у серийников, рассмотренных мною ранее. Но, надеюсь, это компенсируется тем, что случаи эти произошли совсем недавно и многими еще помнятся.

Соколов

Спектакль окончен[27]

.

Из песни Полины Гагариной

Последнее слово

В комментариях к интервью со мной часто приходится видеть, что меня сравнивают с талантливой исполнительницей Полиной Гагариной. Самой забавной, пожалуй, стала фраза: «…не знал, что Полина такой разносторонний человек». О нашем с ней сходстве рассуждать не буду, но строки из ее песни, помещенные мною в эпиграф, пришлись как нельзя кстати. Речь пойдет о деле историка Соколова, который и свою жизнь – а он проявлял горячую любовь к историческим реконструкциям, – и свое последнее слово в суде превратил в спектакль.

Сегодня, 25 декабря 2020 года, должно состояться оглашение приговора Олегу Соколову, преподавателю истории в СПбГУ, убившему свою невесту. На прошлой неделе, 18 декабря 2020 года, на Первом канале в передаче «Человек и закон» вышел эфир с моим комментарием, где я анализировала личность Олега Соколова и его речь в суде.

В монтаж программы, как всегда, попало не все, поэтому тем, что не вошло, делюсь здесь. Погружать читателя во все обстоятельства дела не вижу необходимости – разбирательство было громкое, и информации можно найти достаточно. Если так случилось, что кто-то совсем не знаком с этой трагедией, то коротко расскажу: в Санкт-Петербурге историк, преподаватель СПбГУ и любитель исторических реконструкций Олег Соколов в один из вечеров убивает свою молодую невесту, которая значительно моложе него. После убийства он пытается избавиться от тела, расчленив его и выбросив в реку Фонтанку.

Итак, теперь, когда вы знакомы с тем, что произошло, перейду к тому, о чем хотела бы поговорить. Это последнее слово Соколова в суде. В нем есть почти все, что необходимо для составления портрета убийцы. Ну и кое-что возьму из заключения психолого-психиатрической экспертизы.

Анализ речи

Чтобы немного погрузиться в те обстоятельства, в которых историк-убийца зачитывает свою речь, представьте, как происходит судебный процесс. К моменту последнего слова уже прошли прения сторон: государственный обвинитель и адвокаты обменялись позициями. Суд уже зачитал результаты экспертиз, озвучил полностью или только фрагменты некоторых протоколов. Были вызваны и допрошены свидетели. Хладнокровное убийство и расчленение тела молодой девушки, горе, с которым пришлось столкнуться родным, рассмотрены и доказаны.

Для того чтобы правильно оценить речевую деятельность Соколова, необходимо учесть несколько факторов:

Прежде всего, это характеристика личности убийцы. Некоторые ее элементы отражены и в психолого-психиатрической экспертизе. Человек он эгоцентричный, склонный к демонстративности, браваде и манипулированию. Ему требуется ощущать, что он в центре внимания, а люди должны воспринимать его как человека с картины Жака-Луи Давида «Бонапарт на перевале Сен-Бернар». Одним словом, он нарциссичен.

В итоговой речи эти качества ярко проявляются. Важно понимать, что это не сиюминутное состояние, а устойчивые качества характера. И еще – он вменяем и на момент совершения преступления тоже был вменяем. Психологи и психиатры не нашли тех расстройств, которые могли помешать Соколову руководить своими действиями и осознавать опасность и последствия того, что он делал.

Более того, он даже не был в состоянии аффекта в момент убийства.