Читаем Последний хозяин полностью

У Грибоедова в «Горе от ума» прямо сказано про грамотных слуг в московских домах. Миллионы русских школьников, вслед за тысячами глупых учителей, десятки лет поносят Фамусова, как врага учёности. Цитируют знаменитое: «Чтоб зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь». Так, да не так! Сноб и лицемер Фамусов говорит это на людях, подстраиваясь под их мнение. Но когда в начале второго действия старик остаётся один в спокойной домашней обстановке, монолог у него совсем иной:

Петрушка, вечно ты с обновкой,С разодранным локтем. Достань-ка календарь;Читай не так, как пономарь,
А с чувством, с толком, с расстановкой.Постой же. – На листе черкни на записном,А. С. Грибоедов, «Горе от ума».

Пердюмонокль! Слуга Фамусова не только читает, но и пишет. Где же выучился грамоте крепостной буфетчик? Никакого всеобщего образования в Российской Империи в 1820 году в помине не было, а 90 % населения было неграмотным. Школ для слуг не было тоже; Россия – не Италия. Обучить мог только барин. Фамусов и научил. Сам бы побрезговал; но один из учителей Софьи наверняка постарался. За небольшую доплату, а то и бонусом: барин прижимист. А учил по книгам, которые Фамусов, видимо, запамятовал сжечь. Результат поразителен. Все главные герои «Горя от ума» несчастливы в любви. Фамусов получил отказ от Лизы. Чацкий – от Софьи, как и Скалозуб. Молчалин – в итоге от обеих. Но это комедия. По канону там должны быть счастливые персонажи. И они есть: Скалозуб и Петруша. Про Скалозуба надо писать отдельно, а пока закончим с Петрушей. В конце второго действия «быстроглазая» Лиза монологом в зрительный зал заявляет:

А я… одна лишь я любви до смерти трушу, —
А как не полюбить буфетчика Петрушу!А. С. Грибоедов, «Горе от ума».

Петруша – это сила. После крушения Молчалина его положение в доме Фамусова только укрепится. Почти не участвуя в действии, он многое приобрёл. Арина, простите, Лиза умна. Она понимает, что находится в постоянной опасности; между даже не двух, а четырёх огней. С переменным успехом она отбивается от домогательств Молчалина и Фамусова. Но это полбеды. Беда в том, что Софья может её выгнать в ноль секунд, просто попросив отца. Барышне надо угождать, не только скрывая её связь с Молчалиным, но и сводничая. Если Фамусов узнает – жди большой беды. И дождалась:

В работу вас, на поселенье вас:
За грош продать меня готовы.Ты, быстроглазая, все от твоих проказ;Вот он, Кузнецкий мост, наряды и обновы;Там выучилась ты любовников сводить,Постой же, я тебя исправлю:
Изволь-ка в избу, марш, за птицами ходить;А. С. Грибоедов, «Горе от ума».

Между прочим, «в работу вас, на поселенье вас» означает: «в Сибирь». В 1822 году было возобновлено право помещика без суда отправлять своих крепостных в Сибирь – в каторжные работы или на поселение. Правительство пошло на это, поскольку искало любые способы заселения огромных пустующих земель. А помещики получили в руки палку, которой могли грозить самым буйным крепостным. Мера крайняя: отправленного в Сибирь крепостного помещик терял. Но применяли; угроза реальная.

Ни каторга, ни возвращение из Москвы к крестьянской работе Лизу не прельщают. Она вертится, как вьюн на сковородке. Петруша мог бы спасти. Человек ценный, семейно-доверенный, куда там Молчалину. Уж он как-нибудь умолил бы разъярённого барина не шибко наказывать свою зазнобу-невесту. Возможно, взамен ему пришлось бы согласиться Лизу с барином делить. Дело житейское: ну, побьёт, а всё лучше, чем Сибирь. На каторге-то большой недостаток женщин, поэтому насиловать будут каждый день всей артелью. Но Петруша знает себе цену. Лиза не успела не только его окрутить, но даже приблизиться к нему. В итоге Лиза проигрывает: пьеса должна быть хоть немного назидательной. Зато реальная Арина, будущая Родионовна, свою игру выиграла.

Сначала об отчестве. По указу Императора Петра I Алексеевича (Великого) любой грамотный человек именовался «-вичем», то есть имел отчество. Указ хитрый: в нём нет различий ни по полу, ни по сословиям. Не тратя ни копейки из казны, сей Указ весьма способствовал развитию в России образования. Люди понимали, что грамотность – это привилегия; стремились её получить; платили за обучение. А хозяйка грамотной служанки Арины, Мария Алексеевна Ганнибал, всегда могла прилюдно осадить неприятного или зарвавшегося, да и просто неприятного гостя: «Это мне она Арька, дворовая девка, а тебе, дураку – Арина Родионовна. Аль указ Петра Великого забыл, невежа?»

Перейти на страницу:

Все книги серии Современники и классики

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика