Читаем Последний заказчик (к 100-летию М. И. Ненашева) полностью

К сожалению должен отметить, что за последние годы тот опыт, наработанные традиции и подходы как-то постепенно начали исчезать и деградировать. А что появилось взамен? Позитивного ничего пока не видно. Это настораживает. Профессионализм заказчика понижается, если не исчезает, а учитывая то обстоятельство, что разработчик в постперестроечное время потерял много хороших кадров, качество разработок, прямо скажем, под большим вопросом. В условиях, когда вооружение становится все более сложным, в его создании используются уникальные достижения радиоэлектроники, вычислительной техники, нанотехнологий, контроль над соблюдением технологической дисциплины становится определяющим. А главный контролер – военпред должен соответствовать выдвинутым жизнью требованиям. Сегодня, повторяю, к сожалению, этого нет. И мы, разработчики, поэтому, вполне естественно, испытываем определенные трудности. И наши риски тоже возрастают. В этом мире все связано (разводит руками)».

Безусловно, герой этой повести – фигура вымышленная, но рассуждает он о той школе заказчиков, последним самым ярким представителем которой был Михаил Иванович Ненашев. Поэтому мы, его ученики, всегда назывались и будем называться «ненашевцами», а управление наше до сих пор если вспоминают, то не иначе как «ненашевское». Заметьте, не «гаврилинское», хотя после Михаила Ивановича я руководил им более пяти лет. И это правильно. Неправильно только то, что это великое управление в лихие 90-е растащили и фактически уничтожили. На это «ума» хватило, а вот хватит ли ума без такого управления обеспечить необходимую динамику развития систем ракетно-космической обороны в современных условиях, лично у меня есть серьезные сомнения. Теперь вернемся к дальнейшему рассказу.


МРЛС «Дон-2Н»


Слока В.К.


В ходе работ по созданию средств и систем ПРО был решен ряд научно-технических, технологических и производственных проблем, имеющих стратегическое значение и оказавших впоследствии решающую роль в развитии отечественных направлений техники и технологии в таких областях, как:

– электронно-вычислительная техника и обработка информации;

– сверхпрочные композитные материалы и пороха высоких скоростей горения;


Камнев П.И.


Пуск противоракеты


– широкополосные сверхскоростные системы передачи информации;

– суперсложные алгоритмические системы автоматического управления, работающие в реальном масштабе времени;

– мощная радиолокационная техника.

Были созданы и отработаны уникальные методы натурных и моделирующих испытаний, разнесенных на местности больших автоматических систем, а также методология их создания и ввода в эксплуатацию. Создана специальная инфраструктура, включающая научную, испытательную, моделирующую базы, а также структуру ввода в эксплуатацию создаваемых средств ПРО и подготовки боевых расчетов и боедежурящих войсковых частей.

Работы по созданию первой отечественной системы противоракетной обороны возглавил генеральный конструктор Кисунько Григорий Васильевич – советский ученый в области радиоэлектроники и радиофизики.


Кисунько Г.В.


Система «А», полигон Балхаш


Сказать, что Григорий Васильевич был талантливый человек, это, на мой взгляд, значит ничего не сказать. Это был уникально талантливый человек. Талантлив во всем: и как ученый, и как конструктор, и как поэт. В записях Михаила Ивановича мы находим такие строки, характеризующие его знакомство и отношения с Григорием Васильевичем: «Страна еще залечивала тяжелейшие раны от войны, а необходимо было новое напряжение. Одновременно разрабатывались опытные образцы ракет, радиолокаторов наведения, станций обнаружения и средств управления. Строились полигоны и создавались боевые средства, завязываемые в систему обороны важнейших объектов. Технический риск, на который тогда шли конструкторы разных рангов, проектировщики и заказчик, был огромен. Ведь все начиналось заново – от идеи, чертежа, проекта, технологической оснастки и изготовления опытных образцов до одновременного запуска серийного производства (как и ранее по системе С-25, он снова возвращается к этому важному положению. – Прим. авт.). Если поставить все в очередь, законный порядок, то создание большого числа объектов может затянуться на долгие годы. Вдумчивые, смелые и очень квалифицированные люди принимали такие решения и вели большие массы за собой, добиваясь их исполнения. Многих из этих людей уже нет… Очень жаль, что дела эти практически не описаны и опыт такой работы исчезает. А ведь это был настоящий прорыв в новое…».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары