Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Обращение Клименко к периоду интернирования в Лихтенштейне вполне объяснимо. Внутри «Суворовского Союза» никогда не забывали, что пришлось пережить его членам, когда они, еще будучи военнослужащими вермахта, пришли в нейтральное государство, чтобы найти здесь убежище. Конечно, со временем негативные моменты, связанные с пребыванием в Лихтенштейне, из памяти «суворовцев» несколько стерлись. И статья Клименко была отчасти призвана показать не только светлые стороны пребывания в княжестве, но и темные. Одной из них, безусловно, была неустойчивая позиция правительства Лихтенштейна во главе с католическим священником Антоном Фроммельтом (1895–1975). Никто из бывших коллаборационистов не мог забыть, как советская комиссия пыталась заставить власти княжества выдать Смысловского и 59 его офицеров как военных преступников.

Вспоминает Клименко и три месяца своего ареста, когда он и еще 8 человек, бывших советских граждан — так называемая группа «упрямых» офицеров, подбивавшая остальных сопротивляться любым действиям, направленным на выдачу, — по требованию комиссии были изолированы от основной группы интернированных и содержались в тюрьме. Представители советской стороны неоднократно вели с ними беседы, больше напоминавшие допросы, и призывали вернуться на Родину. Сотрудникам НКВД удалось распропагандировать двух из девяти человек, но все остальные заключенные наотрез отказались возвращаться[932].

Тюремные камеры Клименко и его товарищи покинули за три дня до католического Рождества 1945 г.

Тема интернирования продолжается публикацией полковника К.Е. Истомина. Константин Евстафьевич родился в 1895 г. в семье действительного статского советника. В 1917 г. он окончил Пажеский корпус и начал службу подпоручиком в лейб-гвардии Волынском полку. Истомин воевал в рядах Добровольческой армии, дослужившись до капитана, в 1920 г. эвакуировался в Галлиполи. В 1920–30-х гг. он жил в Югославии. После начала войны Германии против СССР Истомин пошел на службу в Зондерштаб «Р». В 1945 г. он был назначен начальником штаба 1-й Русской национальной армии, позже возглавлял ее разведывательный отдел. После интернирования «армии» Смысловского в Лихтенштейне Истомин исполнял обязанности коменданта лагеря в Руггеле, где была размещена часть бывших разведчиков. В октябре 1946 г. он выехал из Лихтенштейна во Францию. Со временем Истомин возглавил генеральное европейское представительство «Суворовского союза». В 1975 г. он скончался в Париже.

Свой рассказ Истомин начинает с кратких воспоминаний о судьбе российской эмиграции в Польше и Франции, в чем видится желание автора показать всю сложность положения русских беженцев в Европе перед началом Второй мировой войны. В словах Истомина чувствуются разочарование и боль, вызванные поражением в войне. Эта позиция вполне понятна, так как автор был участником Гражданской войны в России, воевал в составе Лейб-гвардии Волынского и Сводно-гвардейского полков, и как многие белые офицеры верил, что когда-нибудь вновь появится шанс вступить в борьбу с большевизмом[933]. Истомин, однако, не питал ненависти к обычным советским гражданам. Это хорошо видно из его слов, где офицер положительно отзывается о «русских людях из Советского Союза», оказавшихся в рядах немецких вооруженных сил.

В своей статье Истомин сообщает несколько важных фактов. Например, он вспоминает о контактах «смысловцев» с представителями разведок Запада — американцами, британцами, французами и бельгийцами. Рассказывает он и о том, как власти Лихтенштейна пытались с помощью насильственных мер провести среди интернированных деление на две группы — «старых и новых эмигрантов», с целью выдачи последних комиссии из СССР. Это был один из самых напряженных моментов лета 1945 г. Истомин, по его собственным словам, сумел взять ситуацию в свои руки, приказал сопротивляться, если полиция попробует хватать солдат и офицеров.

Вместе с тем, автор не сообщил читателям некоторые детали, известные теперь из документов. Так, подчиненные Смысловского заранее приготовились к тому, что может произойти выдача. Чтобы избежать этого, в лагере для интернированных в Руггеле была подготовлена террористическая боевая группа, командовал которой сам Истомин[934]. Согласно показаниям лейтенанта М. Рогачевского лихтенштейнской полиции, Смысловский и близкие к нему офицеры готовили покушение на Фроммельта (который поначалу собирался передать всех коллаборационистов французским войскам). В террористическую группу вошли четыре человека (Конопатов, Николаевский, Шевлягин и Рогачевский). Фроммельта предполагалось отравить цианистым калием или атаковать его автомобиль. Покушение, однако, не состоялось. Николаевский и Рогачевский отказались убивать пастора из-за опасения, что их действия приведут к немедленной высылке всех интернированных из княжества[935].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука