Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

Мемуарист утверждал, что после подчинения власовцев СС решил отойти от движения. Тоже он повторил эмиссару СС в день провозглашения Пражского манифеста: «я к вам не принадлежу. Ни в какую организацию национал-социалистической партии после пережитого с 1941 г. я входить не желаю. Достаточно того, что я исполняю мой солдатский долг»[969]. Но это утверждение противоречит автобиографии Штрик-Штрикфельдта, датированной весной 1941 г., где прямо указывалось, что с декабря 1939 г. он состоит членом СС[970].

Также, согласно показаниям начальника штаба ВС КОНР генерал-майора Федора Трухина, следует учитывать репрессивную деятельность Штрик-Штрикфельдта в Дабендорфе, в частности, его роль в разоблачении и аресте полковника Николая Бушманова, антифашистски настроенного преподавателя курсов пропагандистов[971].

Тем не менее, и воспоминания, и письмо Штрик-Штрикфельдта, несмотря на глорификацию вермахта, попытку представить власовцев «жертвами» СС и желание скрыть их преступления, являются ценными источниками, как подтверждающие ранее известные страницы истории отечественного коллаборационизма, так и дающие новые факты, как, например, что школа пропагандистов в Дабендорфе была создана в качестве «противовеса» генералу Восточных войск.

Настоящее письмо публикуется с небольшими сокращениями по тексту, хранящемуся в Архивном фонде Дома Русского зарубежья имени А.И. Солженицына (Ф. 1 [фонд О.А. Гешвенда]. Ф-2/М-81. Л. 58–60).

Все конъектуры заключены в угловые скобки, сохранены особенности написания отдельных слов.


* * *

Немецкий капитан фон Гроте[972] получил первое сообщение о сдаче в плен генерала Власова из штаба армии в Виннице 4 сентября 1942 года[973] <…>

Первая летучка для красноармейцев была составлена генералом Боярским[974] и одобрена Власовым[975].

Капитан фон Гроте не был составителем 13-ти пунктов так называемых Смоленских, а составил их Зыков[976].

Я не знаю ничего о Ветлугине (начальник Отдела безопасности ОБ, он же майор и приват-доцент Тензеров)[977] <…>

Генерал Власов и я никогда не посещали лагерь военнопленных в Хаммельбурге[978]

.

Разрешение на распространение летучек Власова было дано не министром Розенбергом, который якобы сослался на конференцию с командующими немецкими генералами 18-го декабря 1942 г.[979], а одним «русским немцем», который еще и сегодня находится в опасности[980].

Генерал-лейтенант Хельмих[981] не имел ничего общего с особым лагерем Виктория[982] и Дабендорфом, как их организацией[983]. Это было долгом Рённе[984], Штауфенберга[985], Мартина

[986] и меня самого. Дом в Далеме[987] — исключительно заслуга Сергея Фрёлиха[988] и это все из частных денежных средств.

Я и генерал Власов были обмануты, но, несмотря на наше недоверие, нам были доставлены серьезные и настоящие обещания генерал-полковника Йодля[989].

В штабе генерала восточных войск (добровольцев) знали очень мало о развивающихся событиях в СС.

Когда был уже Дабендорф, граф Штауфенберг информировал меня о этой проблеме. Тогда эти вещи были только в стадии планов и начала. Дабендорф и генерал восточных добровольцев были сделаны генеральным штабом, как противовес один другому.

После того, как обман генерал-полковника Йодля обнаружился ясно, начаты были переговоры с СС, чтобы спасти положение. Генерал Кёстринг[990] ничего не знал об этом, но не офицеры генерального штаба.

<…> О смерти фон Штауфенберга я узнал сначала от Власова и Трухина[991]

.

Гиммлер сначала обещал Власову 10 дивизий, я думаю, что Власов прослышал это[992]. После все это было перевернуто и сразу на следующий день. Я даже получил приказ солгать моему начальнику генералу фон Веделю[993], в чем я отказался.

Это было восточное министерство (Розенберг), генерал восточных войск и некоторые другие господа, которые настраивали национальные комитеты на Власова и построили оборонительную стену. Это надо сказать ясно.

Попытка склонить генерала Власова к федеративной форме была безнадежна не только со стороны Артля [994] и других. Власов имел сам свое убеждение[995].

Весь разговор генерала Малышкина с американским генералом Пэтчем[996] Торвальд получил от меня и передал совсем точно[997]. В штабе дивизии мы встретили лейтенант-полковника американской армии Снудера[998]. Насколько я понял, Снудер занимал высокое положение в администрации президента Рузвельта. Он был профессором. Если вы найдете этого человека, буду вам очень благодарен. Снудер сразу понял наше положение. Он нам сказал откровенно, что он лично понимает наше положение, что он не всегда разделяет мнение своего президента, но, как офицер во время войны, должен подчиняться приказам своих начальников и правительства и просил нас, чтобы мы это поняли. Снудер был культурным человеком и человеком слова. Он был единственным, который после двух дней плена, доставил моей жене мое письмо с приветом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Вяземская катастрофа
1941. Вяземская катастрофа

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.В октябре 41-го, нанеся мощный удар на вяземском направлении, немцам удалось прорвать наш фронт — в окружение под Вязьмой попали 4 армейских управления, 37 дивизий, 9 танковых бригад, 31 артиллерийский полк РГК; только безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек. После Вяземской катастрофы судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать — замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования.В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа — лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной Армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
А мы с тобой, брат, из пехоты
А мы с тобой, брат, из пехоты

«Война — ад. А пехота — из адов ад. Ведь на расстрел же идешь все время! Первым идешь!» Именно о таких книгах говорят: написано кровью. Такое не прочитаешь ни в одном романе, не увидишь в кино. Это — настоящая «окопная правда» Великой Отечественной. Настолько откровенно, так исповедально, пронзительно и достоверно о войне могут рассказать лишь ветераны…Хотя Вторую Мировую величают «войной моторов», несмотря на все успехи танков и авиации, главную роль на поле боя продолжала играть «царица полей» пехота. Именно она вынесла на своих плечах основную тяжесть войны. Именно на пехоту приходилась львиная доля потерь. Именно пехотинцы подняли Знамя Победы над Рейхстагом. Их живые голоса вы услышите в этой книге.

Артем Владимирович Драбкин

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Проза / Военная проза / Образование и наука
Штурмы Великой Отечественной
Штурмы Великой Отечественной

Еще 2500 лет назад Сунь-Цзы советовал избегать штурма городов из-за неизбежности тяжелых потерь — гораздо больших, чем в полевом сражении. В начале осени 1941 года Гитлер категорически запретил своим генералам штурмовать советские города, однако год спустя отступил от этого правила под Сталинградом, что привело к разгрому армии Паулюса и перелому во Второй Мировой войне. Сталин требовал брать города любой ценой — цифры потерь Красной Армии в Будапеште, Кенигсберге, Бреслау, Берлине ужасают, поневоле заставляя задуматься о необходимости подобных операций. Зато и награждали за успешные штурмы щедро — в СССР было учреждено целое созвездие медалей «За взятие» вражеских городов. Ценой большой крови удалось выработать эффективную тактику уличных боев, создать специальные штурмовые группы, батальоны и целые бригады, накопить богатейший боевой опыт, который, казалось бы, гарантировал от повторения прежних ошибок, — однако через полвека после Победы наши генералы опять «наступили на те же грабли» при штурме Грозного…В новой книге ведущего военного историка, автора бестселлеров «"Линия Сталина" в бою», «1945. Блицкриг Красной Армии», «Афганская война. Боевые операции» и «Чистилище Чеченской войны», на новом уровне осмыслен и проанализирован жестокий опыт штурмов и городских боев, которые до сих пор считаются одним из самых сложных видов боевых действий.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука