И все же… Если вас вызывают, не стоит прятаться от ГИБДД. Да и неправильно это – допускать, чтобы ваши дела, даже пусть такие мелкие, решались без вашего участия. Ведь вам предоставляется возможность повлиять на ситуацию в свою пользу. А это очень важно, поскольку у страховых компаний есть право увеличивать стоимость полиса ОСАГО за нарушения ПДД.
Так почему бы не побороться за свой кошелек?
Вызвали меня в суд за выезд на встречную. Но я была на больничном и явиться не смогла, сообщила об этом в суд по телефону. В подтверждение отправила по почте свой больничный. Но судья не принял его во внимание и заочно лишил меня прав. Сказал, что больничного было мало. А что еще надо?
Увы, многие водители, которых вызывают в суд, действительно просто отправляют копию больничного листка: вот, мол, Ваша честь, видите – я болен! И прийти в суд никак не могу.
С точки зрения здравого смысла ваше послание должно привести судью к единственно верному выводу: надо отложить рассмотрение дела до полного выздоровления «подсудимого».
Но это с точки зрения здравого смысла. А если придерживаться закона, то позвонить в суд и предоставить только листок нетрудоспособности, конечно, недостаточно. Телефонный разговор к делу не пришьешь. Пришить можно было бы письменное ходатайство: «В связи с заболеванием не имею возможности участвовать в рассмотрении дела. Прошу заседание суда отложить на разумный срок. Копия листка нетрудоспособности прилагается».
Но вы же такое ходатайство не подали. Поэтому ваш судья прав: ведь надо не только отправить больничный, но еще и в письменном виде просить суд отложить рассмотрение дела.
За превышение скорости сотрудник ГИБДД оформил на меня протокол. В суде, куда меня вызвали на рассмотрение, я обнаружил, что в моем деле есть такой же протокол, но только переписанный заново. В ГИБДД это объяснили тем, что оригинал потеряли, поэтому составили новый. Это нормально?
Это зависит от того, была ли соблюдена установленная законом процедура. А она очень простая и состоит всего из трех вариантов.
Первый. В ГИБДД теряют оригинал протокола, понимают, что надо составить новый, и для этого вас официально вызывают в ГИБДД. Вы являетесь, наблюдаете, как составляется дубликат, расписываетесь в получении и уходите вполне себе довольный. Это правильно.
Вариант второй. Вас известили, мол, заходите к нам, будем вместе сочинять дубликат протокола. А вы махнули рукой: мол, сочиняйте без меня. В этом случае, если вы отказались явиться, дубликат может быть составлен без вас. Его вам просто отправят почтой. Это тоже правильно.
Вариант третий – похоже, как раз ваш случай: вас в ГИБДД не вызывают, дубликат протокола составляют тайно, без вас, а потом представляют его в суд. Вот это уже неправильно.
При таких обстоятельствах суд должен будет признать новый, тайно скроенный протокол недопустимым доказательством и производство по делу прекратить.
Получил в суде постановление по своему делу и ахнул: везде сказано, что я, Олег Иванович, нарушил ПДД, а вот лишить прав за это надо какого-то Евгения Сергеевича. По сути дела получается, что наказан не я. Можно это как-то повернуть в мою пользу?
Дела о нарушении Правил дорожного движения в основном похожи друг на друга и поэтому постановления суда тоже выглядят как близнецы. А потому судья открывает на компьютере предыдущее решение по такому же делу и меняет только фамилию, время и место. Упустил что-нибудь – в постановлении осталась фамилия вчерашнего героя.
Эту проблему законодатель решил: если в постановление закралась описка, ошибка или опечатка, они просто исправляются. И отменить постановление только потому, что где-то разочек указана не ваша фамилия, вряд ли получится. Но если вам так уж хочется видеть в документе только себя, подайте судье заявление: мол, я прошу впредь меня ни с кем не путать. И тогда суд должен будет вынести определение об исправлении.
А если судья заметит ошибку сам, то исправит ее и без вашей просьбы. Так что особо не надейтесь использовать подобные огрехи в своих интересах. Да и на обращение к судье за исправлением имени и отчества тоже не теряйте время.