«Практический работник» Георгий Маленков

Корреспондент «Юнайтед Пресс» Тайлер передаст из Лондона экспертные оценки произошедшего: «Сегодня эксперты расценили сенсационный уход Георгия Маленкова с поста русского премьера как возврат к сталинской политике и, возможно, к “более жесткому” отношению к Западу. Специалисты предсказали широкую кампанию за тяжелую промышленность и производство вооружения внутри Советского Союза, более жесткое отношение к Западу в области внешней политики Кремля и, вероятно, более тесное единение с красным Китаем»¹⁰⁸.

«Ансамбль ласки и пляски имени Александрова»

В течение последующих двух лет Хрущев займется в том числе и «зачисткой» политического пространства от деятелей – «людей Маленкова» или представлявшихся ему таковыми. Придумывать для этого несуществующие основания придется далеко не всегда. Советская номенклатура уже основательно погрязла в различных злоупотреблениях, так что повод представится Хрущеву уже очень скоро.

Первым под удар попадет бывший начальник Управления пропаганды и агитации ЦК Г.Ф. Александров, к тому времени академик и директор Института философии Академии наук СССР. Решением Маленкова в качестве председателя Совмина в марте 1954 года он был пересажен в кресло министра культуры. В феврале 1955-го в ЦК поступит анонимное письмо «оскорбленной за свою дочь матери». С этого момента начнет раскручиваться связанное с его именем пресловутое дело «философского ансамбля ласки и пляски» им. Александрова, как окрестят его в осведомленных кругах столичной интеллигенции. Людям старшего поколения хорошо памятны выступления академического ансамбля танца им. А.В. Александрова, с триумфом выступавшего не только в СССР, но и гастролировавшего по всему миру. Трагикомические совпадения фамилий и позволят досужей публике придумать этому делу название, под которым оно и войдет в историю. Расследование партийные органы проведут не просто быстро, а в режиме «молния», что заставляет думать о том, что никакой тайной эта история не являлась.

Как в результате было установлено, «т. Александров систематически посещал притон», организованный неким Кривошеиным, «устраивал у него на квартире любовные свидания с различными молодыми девушками и женщинами и даже имел у себя ключ от квартиры Кривошеина. Более того, т. Александров оказывал явное покровительство проходимцу и преступнику Кривошеину. При вызове в комитет партийного контроля при ЦК КПСС, а также в письменных заявлениях т. Александров давал неправдивые и неискренние объяснения своего недостойного поведения. Все это свидетельствует о моральном и политическом падении т. Александрова». Уже 4 марта будет принято соответствующее решение, и новый премьер-министр Н.А. Булганин снимет Александрова с поста министра культуры. 10 марта по партийным организациям разошлют закрытое письмо ЦК «о недостойном поведении т.т. Александрова, Еголина и других».

Министр внутренних дел С.Н. Круглов. 1940-е

[Архив НИПЦ «Мемориал»]

«Александрова, министра культуры, уличили в разврате (точнее, в организации и покрывательстве борделя), а вместе с ним и Петрова [зам. директора ИМЛИ РАН. – А. С.], и Кружкова [заведующий Отделом агитации и пропаганды ЦК КПСС. – А. С.], и Еголина, – записал в дневнике К.И. Чуковский. – <…> Подумаешь, какая новость! Я этого Ал-ва наблюдал в “Узком”. Каждый вечер он был пьян, пробирался в номер к NN и (как говорила прислуга) выходил оттуда на заре… Нужно было только поглядеть на него пять минут, чтобы увидеть, что это чинуша-карьерист, не имеющий никакого отношения к культуре. И его делают министром культуры!»

Запущенное в широкий оборот с целью не только умерить аппетиты номенклатуры, сделав ее «излишества» достоянием гласности, но и убрать ставленников Маленкова из политического пространства, это дело тут же обернулось против его инициаторов. «Электромонтер московской фабрики “Парижская коммуна” т. Ломовский на собрании сказал: “Такие грязные очаги возникают среди высокопоставленных чинуш потому, что после вскрытия они легко отделываются. Спрашивается, что у нас советские законы существуют для всех или только для тружеников? Если нахал проявил дикость, изнасиловал девушку, то суд дает ему 12–15 лет заключения, а министр культуры, который использовал служебное положение, организованно, несколько лет подряд растлевал девушек, к уголовной ответственности не привлекается… Считаю, что решение ЦК в отношении Александрова и его компании либеральное… нужно выгнать из партии и отдать под суд”».