Прав по жизни. Дела семейные

Потом Валера перестал платить алименты. Вика подала заявление о выдаче судебного приказа на содержание сына. Валера подал иск об определении порядка общения с ребенком.

Зачем он это сделал? Ведь бывшая жена никогда не возражала против встреч. И даже настаивала на них.

Ответ очевиден: ревность, желание испортить жизнь бывшей жене. Досада на то, что у нее все хорошо. Бывшая женщина вышла из-под контроля и начала получать удовольствие от жизни. К сожалению, это одна из самых частых причин спора о детях.

Практика показывает, что примерно через год, когда решение о порядке определения встреч вступает в силу, отец часто сам не исполняет судебный акт. Забывает о своих требованиях, пропускает визиты. А если у него появляется новая семья, то приходится уговаривать его хотя бы раз в полгода позвонить ребенку.

Я считаю, что такие споры практически бессмысленны. Лучше пережить конфликт и найти точки соприкосновения.

5 Причин, почему я не рекомендую бывшим супругам судиться из-за детей

Подытожим этот раздел на примере обычной ситуации.

После развода у бывших супругов остались дети – сын и дочь. Дети живут с мамой, папа берет их на выходные.

Но в один из дней, когда отец снова хочет провести время с детьми, мать отвечает ему отказом.

Отец и мать не могут договориться и подают в суд.

На основании п. 2 ст. 66 Семейного кодекса РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства.

Заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

Суд по таким делам – чрезвычайно неприятная процедура. На каждом слушании будет сидеть представитель органов опеки. Сотрудники этого органа придут домой к бывшим супругам. Обойдут все комнаты, запишут, где ребенок спит, что ест, чем играет. Составят акт и направят его в суд. Кроме того, на протяжении всех заседаний родители будут получать нравоучения и упреки в неправильном воспитании.

В чем юридическая сложность?

С юридической точки зрения непростым является само написание иска.

Если напишете: «Хочу брать ребенка каждый год в отпуск», – суд может не принять иск и отправит переделывать требования.

Суд потребует расписать конкретные дни, когда один родитель будет забирать ребенка, а другой отдавать. Если вы везете его в другой город, нужно будет определить и указать конкретные места для посещения: ТЦ, театры, музеи, парки.

Судья потом и сам максимально подробно перечисляет их в своем решении. Пойдете в место, не оговоренное списком, – получите штраф от судебных приставов.

С технической стороны все еще сложнее. Поменяли работу, сместился график отпусков? Это никого не волнует. Отступления от обозначенных дней недопустимы.

Получив судебное решение, родители будут скованы им по рукам и ногам. Шаг вправо, шаг влево – неисполнение решения суда.

Санкции для нарушителей судебного решения перечислены в п. 3 ст. 66 Семейного кодекса. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

При злостном невыполнении решения суда, по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, суд может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

За злостное неисполнение решения суда есть еще и уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ.

Итак, 5 причин, по которым я не рекомендую судиться из-за детей.

1. Составление иска – сама по себе сложная процедура.

2. Рассмотрение дела занимает месяцы, а с апелляцией – до года.

3. Родители подпадают под надзор органов опеки.

4. Супруги становятся зависимы от решения суда.

5. Конфликт между родителями обостряется, ребенок страдает.

Судья сказал: «Берите ребенка за руку и ведите к папе». Как проходят судебные заседания по спорам о детях

Вера восемь лет назад развелась с Павлом. Он исчез из ее жизни, и она увидела его лишь полгода назад – в суде на деле по рассмотрению об алиментах.

Ответ мужчины был таким: «Раз ты подала на алименты, я подаю иск на определение встреч с ребенком. А иначе получается, что я зря плачу деньги на его содержание».

Павел подал встречный иск, и теперь он рассматривается судом наряду с ее иском об алиментах.

Вера не хочет давать ребенка уже по сути чужому мужчине. Тот не интересовался судьбой сына несколько лет, и сын не хочет встречаться с отцом.

С другой стороны, девушка понимает, что отец есть отец и имеет право видеться с их общим сыном. Она несколько раз предлагала маленькому Илье встретиться с папой.

Но ребенок отказывается от встреч с отцом наотрез. Он боится его, ему неприятны даже звонки по телефону и разговоры по видеосвязи.