Прав по жизни. Дела семейные

Он не отказывается платить алименты. Но после разрыва отношений все пошло наперекосяк: полгода переживал, потерял работу, растерял все возможности устроиться на такого же уровня новую. В итоге получил письмо от приставов о долге на сумму больше 80 000 рублей.

Пытался уменьшить алименты через суд – не получилось. Судья попался строгий, говорит, сколько взыскано, столько и плати. И никого не волнует, как ты зарабатываешь.

Сейчас задолженность по исполнительному листу больше 200 тысяч. Гасить получается только проценты. А основная сумма продолжает расти.

Юля не дает Олегу видеться с дочкой. «Сначала заплати за содержание, а потом бери ребенка», – вот ее слова.

Но при чем тут сам ребенок? 5-летняя Алиса не понимает, почему она не может видеть папу, когда захочет. Пусть он и приезжает не часто, но эти встречи для нее радость. А мать делает все, чтобы дочь поскорее забыла отца.

Олег пишет: «Заберу ребенка сегодня погулять». Юля в ответ: «она занята», «она в садике», «она в поликлинике». Отговорка всегда найдется.

Что говорит закон?

У Олега есть вариант решения проблемы: подать иск о порядке общения с ребенком. Однако мать всегда может найти способ увильнуть: взять в поликлинике справку о том, что девочка плохо себя чувствует, или увезти ее к бабушке на выходные.

Лично я считаю, что ставить встречи с ребенком в зависимость от материальной выгоды аморально. Получается, мать использует дочь как инструмент для получения денег.

Выводы:

• алименты платить необходимо, это прописано в ст. 61 Семейного кодекса. Но бывают такие жизненные обстоятельства, от которых зависит, платятся ли деньги полностью или частично;

• порядок общения с ребенком не зависит от того, платит отец алименты или нет. Если мать не дает дочь – нужно подавать иск об определении времени встреч;

• и все же лучше всего найти компромисс и договориться, а не доводить ситуацию до суда. Определенный порядок встреч по судебному решению будет неудобен для обоих родителей.

Бывшая жена требует денег за встречи с ребенком: как поступить отцу

Два года Виталий платит алименты трехлетнему ребенку: 20 000 рублей в месяц. На праздники дарит подарки. Звонит сыну, чтобы пообщаться, немного поговорить.

Но последние три месяца бывшую жену как будто подменили. Она под разными предлогами отказывает отцу во встречах с сыном. Постоянные отговорки: «ребенок спит», «ребенок у бабушки», «нет времени».

Виталий пытается договориться. Но у женщины новая семья. Новый муж. Новые правила.

Виталий рассказывает на консультации: «Звоню накануне, говорю: дай Женьку погулять в субботу, в парк сводить, мороженое поесть. А она мне отвечает: 200 долларов. Я вообще выпал в осадок. И добавляет: в следующий раз звони моему адвокату. Я так понял, что ребенка больше не увижу».

Отец был в отчаянии.

Таких ситуаций немало. Родители спекулируют детьми, чтобы добиться решения финансовых вопросов. Мстят за несостоявшийся брак. Часто женщины наказывают бывших мужей за их уход из семьи. Причин много, итог один – страдает ребенок.

Что делать папам? План действий:

1. Подать иск в суд на установление графика общения с ребенком. Определить даты, время, места общения. Брать и отдавать ребенка в назначенное судом время. В этом случае мамины отговорки будут расцениваться как неисполнение решения суда.

2. Написать заявление в Комиссию по делам несовершеннолетних, апеллируя к ст. 5.35 КоАП РФ: «Злоупотребление родительскими правами». Требование денег за общение с ребенком – это нарушение закона и верх наглости. Впоследствии за такие действия можно даже лишиться родительских прав.

Для подачи заявления записывайте телефонные разговоры. Сохраняйте сообщения в телефоне, чтобы позже представить их как доказательство вымогательства.

3. Открыть счет на ребенка и перечислять туда 50 % от суммы алиментов, чтобы мать не могла тратить средства на себя.

Как правило, матери становятся более сговорчивыми после подобных действий со стороны отца. Ведь женщины видят, что их действия наказуемы, и понимают, что отец не остановится ни перед чем, чтобы увидеть своего сына или дочь.

А следующая ситуация прямо противоположная.

Почему суду безразлично мнение психолога, когда родители делят детей при разводе

По данным ТАСС, каждый третий судебный спор касается детей. Родители борются между собой: каждый из них заявляет, что ребенок должен проживать с ним.

Когда у обеих сторон заканчиваются аргументы, суд прибегает к помощи специалистов и назначает экспертизу, которая определяет, с кем лучше жить ребенку: с мамой или с папой.

Как выглядит экспертиза.

Эксперт приглашает на беседу родителей по одному. Затем слушает ребенка, анализирует его речь. Дает выполнить ряд психологических тестов.

На основании проведенного анализа выясняет, с кем ребенку комфортнее находиться. Какие качества он ценит в матери, а какие – в отце.

Психолог не делает однозначных выводов, с кем ребенок должен остаться жить. Этим вопросом занимается суд. Эксперт перечисляет плюсы и минусы влияния каждого родителя на ребенка. С тем, у кого эти плюсы перевешивают, и останется ребенок.