Читаем Прав по жизни. Дела семейные полностью

Отец был готов к суду. И знал, какие аргументы сработают в его пользу. У него была четырехкомнатная квартира, где одна из комнат принадлежала ребенку. В ней было все необходимое: кровать, стол, игрушки. Дочь часто приходила к нему и оставалась с ночевкой на несколько дней.

Мать жила в однокомнатной съемной квартире. Они с дочерью спали на одной кровати. По количеству игрушек и удобств для ребенка эта жилплощадь явно проигрывала.

Встречный иск родился из-за обиды на то, что бывшая жена решила получать алименты через суд. Ведь отец исправно платил алименты все шесть лет и делал это без судебного решения, неофициально.

Деньги переводил на карту бывшей супруги или передавал лично в руки. Покупал игрушки и оплачивал секции, детский сад. Раз в год брал билеты своей бывшей жене и дочери, чтобы они куда-нибудь слетали и отдохнули.

Все, что ему было нужно, – это собрать чеки или распечатать электронные платежи с мобильного приложения банка.

Судья-мужчина сразу с недоверием отнесся к словам матери о том, что ей нужны «заоблачные суммы» на содержание дочери. И сказал как бы в шутку: «Я смотрю, что ребенка только отец и обеспечивает. Ребенку, скорее, нужно жить с ним, а не с вами».

Отец зацепился за эту фразу судьи и, недолго думая, подал встречный иск – об определении места жительства ребенка с папой. А кроме того, сходил к психологу и взял заключение о том, что ребенок может жить с ним. «Дочери и отцу комфортно друг с другом» – так было написано в заключении специалиста.

Решение суда удивило обе стороны. Поданное «не всерьез» заявление неожиданно возымело успех, и судья удовлетворил его, определив место проживания ребенка с папой. Бывшей супруге в связи с этим и вовсе было отказано в алиментах.

Что сейчас делать, думают и отец, и мама ребенка. На самом деле папа был вполне доволен тем, что его дочь живет с матерью. Обеспечивать своего ребенка деньгами не составляло для него большого труда, а вот ежедневное воспитание оказалось в тягость.

А мать пожалела о том, что пожадничала с алиментами.

Поэтому сейчас истец и ответчик решают, что написать в апелляции и как объяснить вышестоящему суду, что они хотели бы отменить свои требования.

<p>Можно ли запретить родственникам бывшего мужа видеться с ребенком</p>


Света не могла понять, за что ей выпало такое наказание. Пьяница муж, который бил ее на протяжении трех с половиной лет, после развода отказался платить алименты. По малейшему поводу начинает судиться.

Год назад он хотел забрать ребенка. Подал иск в суд. Ничего не получилось. Несмотря на то что он сдерживался и не употреблял спиртное накануне судебных заседаний, его вид не внушал доверия ни органам опеки, ни судье.

Поняв, что проигрывает, подал на порядок встреч с ребенком. Суд не мог отказать отцу. Какой бы он ни был, но свой вклад в ребенка сделал, пусть только на биологическом уровне. А значит, имеет право на встречи. Суд установил встречи каждый второй четверг в квартире мамы и в присутствии родственников.

Однако через месяц Света снова обнаружила в почтовом ящике конверт из суда. От бессилия сначала даже хотела его разорвать. Но потом сказала себе: «Я сильная, справлюсь», – и открыла конверт. Внутри ее ждало очередное исковое заявление. От бывшей свекрови.

Бабушка тоже хотела видеть внука. Света понимала, что новый иск – инициатива ее бывшего мужа. Анатолий не хотел сдаваться. Он продолжал ее преследовать. Хотел напугать, лишить сил думать и сопротивляться. Получить над ней власть.

Встречи с ребенком один раз в две недели ему было мало. И не сын его интересовал. Он хотел видеть бывшую жену. Смотреть ей в глаза и видеть страх перед ним – ведь она осмелилась уйти, подать на развод, взыскать алименты. Посмела пойти против него.

По закону на встречи с ребенком имеют право не только бывшие супруги, но и другие родственники. Так говорится в ст. 67 Семейного кодекса РФ. И суд определил время и порядок встреч бабушки и внука. Но со временем Света поняла, что такое судебное решение – не приговор.

Например, в судебном акте прописывается место встреч, которому все должны следовать. Но если Света поменяет квартиру, то решение автоматически станет неисполнимым. Девушка также вскоре поняла, что ребенка можно не давать бывшему мужу и его родственникам, если сын болеет или плохо себя чувствует. Для этого просто нужно взять справку у участкового врача.

Этим она и пользовалась несколько месяцев. А со временем бывший муж и его мама все реже стали просить встреч. Просто надо было пережить трудный период в жизни. Как правило, через полгода наступает период, когда бывшие супруги хотят новых отношений. И в этом случае прежняя семья и ребенок обычно уходят на второй план.

<p>Другая сторона судебных тяжб: мать не дает видеться отцу с дочерью, потому что тот не платит алименты</p>


Олег и Юля развелись 3 года назад. Девушка назвала его неудачником и ушла к другому, а уже через неделю повела нового избранника в ЗАГС.

Но у бывших супругов есть дочь Алиса. И скоро у Олега образовался алиментный долг, который он не может погасить.

Перейти на страницу:

Все книги серии Адвокатские тайны

Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики
Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики

Каждого адвоката интересует исход дела, которое он ведет в конкретный момент времени. В начале карьеры мы склонны думать, что результат процесса зависит от нормы права, затем приходит надежда, что еще и от нашей профессиональной квалификации и опыта. Лишь с течением времени закаленный в судебных сражениях адвокат осознает, что решающее значение для исхода дела имеет знание механизмов принятия судебных решений. И если закон один для всех, то способов повлиять на конечный результат несколько, даже в рамках отдельного процесса, если адвокат опытный. Эта книга представляет собой попытку анализа факторов, влияющих на результат рассмотрения дела, разумеется, с учетом сугубо частного мнения автора и особенностей его практического опыта.Издание будет полезно начинающим адвокатам и тем, кто выбрал юриспруденцию предметом изучения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Анатолий Владимирович Диденко

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката
Мой ребенок в сложной ситуации. Советы мамы-адвоката

Перефразируя классика, можно сказать, что все счастливые семьи похожи, а у каждой неблагополучной семьи — собственная судьба. Многие боятся заглядывать в жизнь неблагополучных семей: из-за суеверного нежелания знать о плохом или из опасений испортить себе настроение.А между тем у каждого человека в жизни бывают полосы неблагополучия, но у кого-то продолжительность такого периода ограничивается несколькими днями, а у кого-то пугающе затягивается. А значит, в этом смысле все мы в одной лодке, и каждому будет полезно узнать, как действовать в ситуации, когда в семью пришли неприятности.Закон — инструмент, при помощи которого родители могут создать для своих детей комфортную территорию безопасного счастливого детства. Каждая мама способна стать адвокатом своего ребенка независимо от своей профессии и рода занятий. Эта книга поможет разобраться в основах детской безопасности и укажет наиболее эффективные пути решения проблем детей и подростков. В восьми главах книги рассказывается о том, как преодолеть периоды неблагополучия, связанные с неприятностями у детей.В жизни каждого человека случаются испытания, которых хотелось бы избежать. Но, если пришлось с ними столкнуться, попытаемся пройти их с наименьшими потерями.Эта книга — мой небольшой вклад в строительство безопасной вселенной для детей. И я рада, что мне представилась возможность сделать этот вклад. Как и всякая мама, я хочу, чтобы все дети были счастливы, а родители спокойны и довольны собой. А как юрист и практикующий адвокат не перестаю учиться и осваивать законодательство, чтобы оказывать реальную помощь тем, кто в ней нуждается.Приятного чтения!

Майя Зейнуллаевна Шевцова , Майя Шевцова

Педагогика, воспитание детей, литература для родителей / Воспитание детей / Дом и досуг
Защитник 80-го уровня
Защитник 80-го уровня

Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес – борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник – один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека.Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного прошлого знаменитого адвоката. Имитационная, по мнению многих, система уголовного права в России предъявляет к любому, а тем более публичному, адвокату высокие моральные требования. Либо ты часть «схем» (волей или неволей), либо ты герой. «Серединного» пути нет. Уголовное преследование часто используется как инструмент не только справедливости, но и разрешения коммерческих споров, элемент конкурентной борьбы между группами влияния. Поэтому книга Резника заинтересует и адвокатов по уголовным делам, и сотрудников силовых ведомств и судов, и юристов-цивилистов… И всех, кто сталкивается с отечественным правосудием.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Генри Маркович Резник

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже