Очевидно, что создатели сего творения ориентировались не на те вещи. Но на какие тогда? Я думаю, тут возможны два направления: дикие и шумные склоны кратера Нгоронгоро в Танзании и менее дикие и менее шумные академические залы Университета Халла в Северо-Восточной Англии. Эти места, похоже, хранят нужные секреты творчества и продуктивности.
Предположение, что Танзания и Великобритания смогли бы решить проблемы проектирования штаб-квартир авиакомпаний, так сказать, совместными усилиями, требует некоторого обсуждения. Давайте начнем с того, что называется теорией открытого пространства – зоны безопасности. Этот термин был введен почетным профессором географии Университета Халла Джеем Эпплтоном. Чтобы правильно воспринять его идеи, нужно поговорить о том, что, вероятно, послужило для него источником вдохновения: кратер Нгоронгоро в Восточной Африке.
Нгоронгоро – это крупнейшая в Африке кальдера, самый большой потухший вулкан в мире. Он взорвался миллионы лет назад и оставил после себя чашеобразную долину размером почти в 100 квадратных миль. Он примыкает к Серенгети и является частью национального парка Нгоронгоро. По бокам чашеобразной кальдеры тянутся скалистые хребты и крутые холмы, переходящие в равнины. Вдоль этих образований, особенно в регионе под названием Энгарука, тянутся пещерные комплексы. Эти геологические особенности позволяли гоминидам быстро скрываться от угроз, а также открывали прекрасные перспективы для наблюдения за добычей и хищниками. Другими словами, все это давало нам перспективу для обзора и убежище.
Ввиду уникальности ландшафта и степени его влияния на наших доисторических предков Нгоронгоро можно было бы назвать восточноафриканским опытным заводом по производству homo sapiens. Наш древний мозг был заново изобретен и модернизирован именно в таких регионах, как Нгоронгоро. Это позволило нам развиться и стать теми, кем мы являемся сегодня.
Из анализа идей Эпплтона становится ясно, что мы предпочитаем такую обстановку, в которой сочетаются несколько сред, ведь мы прожили 99,987 % времени именно в подобных условиях. Эпплтон утверждает, что необходим баланс по двум направлениям.
С одной стороны – перспектива.
Природой в нас заложена потребность видеть окружающее нас пространство как можно шире. Это давало нам возможность сразу понять, где может находиться вода и могут скрываться хищники, а также где может находиться потенциальная добыча. Охотники-собиратели, практиковавшие такой подход, определенно имели куда больше шансов на выживание.
Мы от них не очень сильно отличаемся. Это может подтвердить любой агент по недвижимости: дома с хорошими видами из окна прекрасно продаются, и покупатели готовы платить за них больше.
С другой стороны – место, где мы можем чувствовать себя в безопасности. Эпплтон утверждает, что нам необходима такая обстановка, которая позволит нам скрыться от врагов, плохой погоды и, по мере роста нашего населения, друг от друга. Возможность контролировать входы и выходы – а это то, что позволяют пещеры – увеличивает шансы противостоять угрозам. Возможность иметь крышу над головой увеличивает шансы пережить буйство погоды даже в Серенгети. Одна из причин, по которой пещеры на склоне древней кальдеры были такими привлекательными, заключается в том, что они давали нам и то, и другое.
Эпплтон прогнозирует, что в будущем самые продуктивные пространства будут иметь баланс между перспективой и безопасностью. И это утверждение, похоже, подтверждается эмпирически. Два исследователя из Harvard Business Review с ним соглашаются и говорят следующее:
«Наиболее эффективные пространства объединяют людей и устраняют барьеры между ними, одновременно обеспечивая достаточную приватность, чтобы люди не боялись, что их подслушают или прервут».