А когда ему нужна была поддержка, он чуть ли не заискивал перед гражданами. В результате в 1996 году, в год его выборов, День Победы был отмечен лучше, чем в 1995 году, когда победившая страна, подобострастно раскланивались перед побежденной, пригласив канцлера Германии на парад. И все это для того, чтобы задобрить, в первую очередь, ветеранов.
Я помню великолепную карикатуру в Московском комсомольце: Ельцин вешает на стену листовку «Банду Ельцина под суд!»
Ради власти он был готов на все. В Волгограде перед выборами 96 года еле живой, задыхающийся от боли
Самое печальное заключалось в том, что ему, по-видимому, нужны были именно только внешние атрибуты власти. Он всегда царствовал, а не правил.
Один мой знакомый, в советские времена большая шишка по профсоюзной линии, человек в возрасте, в приятельских отношениях с одним из тех, кто работал с Ельциным и после его отставки.
Он рассказывал: вплоть до самого конца по утрам, к нему приходил секретарь с докладом с расписанием на день, куда поехать, что подписать… Короче говоря, помните последыша из Некрасовской поэмы «Кому на Руси жить хорошо…?», вот таким был и Ельцин в свои пенсионные времена.
Читатель может подумать, что я слишком сгущаю краски, питаю личную неприязнь к этому человеку.
Нет, я просто ясно понимаю, как же России не повезло с ее первым Президентом и горько восклицаю: «За что, Господи?»
Часть 4. Радикальные экономические реформы
Съеденный чижик
После развала Союза последние препоны на пути к всевластию команды Президента отпали. Не надо оглядываться на союзные ведомства, не надо глядеть на Парламент, можно все регулировать указами. Делай, что хочешь.
Но в том-то и была вся беда, что решение о даче карт-бланша команде Гайдара, не было подкреплено с его стороны никакой внятной программой.
В отличие от того же Явлинского, который представил пусть фантастическую, но все же программу про 500 дней с макетами законов, какими-то прогнозами, при назначении Гайдара вице премьером никакой программы не было предложено вовсе.
События августа, героические дни, сделали Ельцина в глазах сторонников реформ непогрешимым, и его выдвиженцам (
Получалось все по Салтыкову Щедрину — на Топтыгина надеялись. А он взял и чижика съел.
В данном случае под чижиком я имею в виду громогласное заявление об отпуске цен с 1 января 1992 года в ноябре 1991-го!
Это решение по всем канонам было верхом безграмотности и некомпетентности. Ни одна программа такого рода, касается ли она денежной реформы, прекращения регулирования цен, так не реализуется. Такие вопросы держатся в тайне или вводятся мгновенно.
В соответствии с теорией того самого рынка, за которой они стояли грудью, этим безграмотным решением они вызвали инфляционное ожидание
Кроме того, все торгующие организации и производители, зная о том, что через 2 месяца можно будет поднять цены, всеми правдами и не правдами начали придерживать товар.
В результате полки магазинов действительно стали пустыми.
Впоследствии наши рыночники создали свою историю о том, что Гайдар, якобы, спас всю страну, так как товарных запасов в ней не было, и наступил бы голод. При этом они забыли о том, что во многом это произошло из-за объявления об отпуске цен.
Получилось все по Черчиллю: русские сами создают себе проблемы, а затем героически их преодолевают.
Нельзя сказать, что обсуждения программы совсем не было. Ранее за весь период перестройки в стране проводились обсуждения множества экономических программ и Рыжкова, и Явлинского, и как-то уж совсем ничего не обсуждать было бы просто не в соответствии с установившимися канонами.
Свою позицию по поводу программы, если это можно было назвать программой, Гайдар вынес на обсуждение в Верховный Совет.
Основными моментами программы предполагались следующие:
• Введение свободного ценообразования;
• Открытие внешних рынков и введение конвертируемости валюты;
• Борьба с инфляцией, путем сдерживания величины денежной массы;
• Приватизация.
Причем вопрос о формах приватизации внятно не был озвучен. Формально на тот момент уже существовал закон «О приватизации», принятый еще в 1991 году. Он предполагал наличие именных приватизационных чеков, и, конечно же, не столь форсированные темпы приватизации, которые потом были взяты реформаторами.
Борьба с инфляцией предполагала резкое сокращение всех государственных расходов и грабительское повышение ставок рефинансирования.
Сколько вам понадобится танков?
Форма обсуждения предлагалась следующая: