Читаем Проблемы русского работника полностью

серию, полигон конечно может кое-что сделать для улучшения автомата

Калашникова и даже за 15 дней можно кое-что испытать в направлении

улучшения кучности. Я считаю, что Калашников должен дорабатывать

чертежи автомата на полигоне под нашим наблюдением.

17. Матвеев. Почему можно рекомендовать на серию автомат

Калашникова с существующей кучностью? Потому, что он удовлетворяет

всем остальным пунктам ТТТ и потому, что время не терпит, так как

оружие под патрон обр. 1943 года требуется, и отзывы войск необходимо

получить в этом году. В противном случае возникает задержка в

отработке системы вооружения армии».

А. Коломейцев по этому протоколу делает итоговое замечание:

«Налицо ситуация, прекрасно знакомая нам по практике жилищного

строительства в послевоенном СССР: да, работа строителей имеет

существенные огрехи, да, строго говоря, принять такой дом нельзя, но...

если его не принять, то будет не выполнен план, ухудшатся показатели

строительной организации, и это как раз перед очередной годовщиной

Октябрьской революции! В результате комиссия, положа руку на сердце, принимает дефектный дом, а нерадивые строители в отведённый им

короткий промежуток времени до начала вселения пытаются аврально

исправить хотя бы некоторые из отмеченных комиссией недостатков».

Из этого замечания становится понятно, что Коломейцеву вообще не

знакома никакая практика. Уже в силу того, что по аналогии ему надо было

бы написать, что речь идет не о приеме дома, а о приеме проекта дома, который будет запущен в миллионную серию в условиях, когда в этих домах

остро нуждаются жильцы, а в этом проекте - строители.

Совещание абортмехаников

Сразу замечу, что Научно-технический совет рассматривал не один

образец Калашникова, он рассматривал три образца, причем, в статье

Коломейцев «доказывает», что Калашников обокрал этих своих конкурентов.

Но где вы видите в протоколе обсуждение образцов конкурентов

Калашникова? Его нет, и надо думать, что заключение по образцам

конкурентов было настолько убийственным, что правдолюбцы полностью

убрали его из протокола, в связи с чем из протокола исчез целый ряд

вопросов и выступлений. Но все равно остался итог - все единодушно

присоединились к мнению: «Образцы Булкина и Дементьева дорабатывать

нет смысла». То есть, с конкурентами Калашникова вопрос разрешился

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное