Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

И разве в прежние времена лучших рабочих не ценили? Разве лучшие рабочие плохо жили? Захотелось ещё лучше жить? Просвети: так ли, что в партии было много членов на начало переворота? И что они все, "как один", были "сознательные, лучшие", как писал "вождь"? Или не совсем так было?

— Написано "тысячами"! Почему сомневаешься в правдивости слов "вождя"? Если "вождь" не указывает количество сгинувших, стало быть, такая бухгалтерия ему ни к чему.

— "Погибли лучшие на всех фронтах", или "вождь" врал? Откуда столько коммунистов взялось? Гибли тысячами, но не иссякали до конца!

— Что могло остаться от партии на конец гражданской войны? Ответ напрашивается сам: если гибли лучшие из партии, то в живых оставались "товарищи" сортом ниже. Говнее и подлее. Естественно.

В войнах всегда гибнет лучшая часть людей. Не могла же вся Россия вмиг стать коммунистической! Где набрать лучших? Врал "вождь", изначально врал, что он собрал в свою партию "лучших людей из рабочего класса".

Что осталось в партии на последующие времена? Все ли, оставшиеся целёхонькими от гражданской войны "партЕйцы", были честными людьми? Или на все сто партия состояла из приспособленцев? Вспомни свою трудовую деятельность, сколько среди вас было таких? Ведь они, влезая в партийное дерьмо, ожидали иметь блага житейские. Ну, как же! Когда "для продвижения по службе" нужно было стерпеть любую дурь "от вышестоящих товарищей", то, как такое можно назвать? Насилием? Кого над кем? Классик вашей литературы описал случай, когда "унтер-офицерская вдова сама себя высекла", а вы после той вдовы сами себя секли миллионами! Масштабы! Тогдашняя партия — это сегодняшние пирамиды: ты будь честным и праведным, как я велю! Каким быть тебе в партии — решаю я!

— Убивает мысль: если "лучшие" были, то почему "вождь" их убил? Скажи, бес, можно от покойника ответ получить?

— Можно. Но, как всегда — лживый. Если врал в видимом мире, то с чего ему ТАМ меняться? Хочешь услышать сегодняшнее враньё от "вождя всего мирового пролетариата"? Могу устроить. Запросто! После общения с ним напрямую все его писания покажутся громадным юмористическим романом! Знакомства с душонкой упростит понимание его "произведений". Их много и все они весёлые. Надолго хватит. Бери следующий том и повторяй манипуляции — я послушался:

"…наша задача — оберегать твёрдость, выдержанность, чистоту нашей партии. Мы должны стараться поднять звание и значение члена партии выше, выше и выше…"

Том 7, стран. 290–291 полное собрание сочинений…

— Как понимать? Это когда ж "партия" успела "обделаться" до состояния, что потребовалось чиститься? Молодая, только народилась — и нА тебе, о какой-то "чистоте" речь идёт! С чего это "вождь" заволновался? Разве были причины? Какой он "гений", если не мог предсказать, что его детище так быстро и крепко обделается? Рано, или поздно? Скажи, бес, это твоих лап дело? Ты подсовываешь сомнительные места из трудов "вождя"? "Дискредитируешь"?

— При чём я? Я не водил его рукой, когда он это варганил. Не по адресу претензии. Вот если тебя когда-то изведут за то, что ты пишешь сейчас — да, я признаюсь в том, что тебя совратил, а в случае с "вождём" — нет и нет! Меня там тогда не было!

— Да, но если тебе верить, то это всё же дело одного их ваших?

— От старых "показаний" не отказываюсь, но что могу теперь сделать? "поезд ушёл"! У вас есть замечательная "оправдательная поговорка: "свой своему — поневоле брат". И мы ею пользуемся. Когда один из наших водил рукой "вождя", то ему никто не мог помешать. Не принято у нас вмешиваться в "мероприятия", если их "проводит" кто-то из "наших".

— Труды "вождя" писались нам в наказание, но почему никто из вас не подумал остановить "коллегу"! За какие грехи на нас свалилась беда!? Ещё одно "гадание" — и с меня хватит!

— Согласен. Его писания — приличная отрава. Но будь справедлив:

"…наше хозяйственное коммунистическое строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии…"

Том 42, стр. 161, пол. собр. соч.

— Чувствуешь куда занесло? Угадал, шельма! "Предсказал". Всё сбылось. Стали "образцом"! И для Азии, а особливо — для Европы! И всё же он неподсуден: что взять с ручки и чернильницы? Как их судить?

— Нет, бесяра, ошибаешься! Он не простой "катала", а со славой!

— Это вы ошибались! Нигде в мире, повторяю, "учение" не прижилось на полных семь десятков лет, только у вас оно "расцвело"! Только вы впали в полуобморочное состояние от его болтовни!

— Но почему, почему!?

— Глупые потому что. В основное время пребываете в слабоумных, и только иногда на вас находит что-то похожее на просветление. "Окна ясности" вам открываются. "Халяву" любите, "халявой" вас всегда и все!вожди" на поводке вожди держали, и впредь держать будут — бил лукавый по "остаткам совести". Сил на злобу не оставалось.

Глава 36.

Продолжение веселья.

Как, какого "сорта", появлялись песни после переворота 17 года? Кто их плодил? Кто были эти "певцы"?

— "Тайна сия велика бысть", но смею уверить, что их хватало. "Слагатели песен" и "подниматели революционных знамён" после переворота плодились, как тараканы.