Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

— Если молодому поколению вручили "подарок прошлого" и объявили его "священным", то позволительно поколению рассмотреть "подарок"? Без "инструкций и пояснений" со стороны посмотреть на подвиги предков? Или кому-то одному дано право определять, что является "подвигом", а что — нет? Миллионы убитых за "понюх табаку" и по прихоти одного параноика — это "подвиг", или пример массовой глупости? Что в итоге? Спроси себя: как "твердыню на Волге" сегодня звать-величать? Старым именем? "Сталинградом"? "Коктейлем" из паранойи одного и глупости остальных? Величать "сталинградом" до поры, пока последний защитник в мир иной не уйдёт? А что потом? Кого в будущем "сталинград" умилит "до боли сердечной"? И как быть нынешнему "Волгограду", "сталинградом" от него не пахнет? Когда-то он был Царицыным?

А как быть с "подвигами советского народа"? Где на сегодня "советский народ"? Куда подевался? Волгоград ничем не прославился, какие ему ордена и звания сегодня? Морока! Армия захватчиков потерпела страшное поражение под ненавистным символом, но ваше поражение под куда более сомнительным символом было не меньшим! Крепко пролетели под этим… как его?

— "Сталинградом"…

— Пусть так. На пике славословия "вождю и другу" вам следовало бы всю Россию переименовать в "Сталинию".

Но выход есть: раз в году "высочайшим указом" на сутки возвращать городу название "Сталинград". Проводить "торжественные мероприятия" с выдачей "ста граммов фронтовых" (это — главное), варить гречневую кашу-размазню, развлекать музыкой духового оркестра доживающих фронтовиков и заканчивать "торжества" стрельбой из орудий недорогим фейерверком китайского производства. Всё, хватит, до встречи в следующем году… с теми, кто доживёт…

Итог "битвы у твердыни на Волге" известен: "папочке" "благодарный советский народ" "генералиссимуса" пришпандорили, а вражеского, не меньшего "отца", вынудили принять цианистый калий в необходимом количестве. В итоге они оба на небесах и "сверху", как и прежде, плюют на разговоры о себе. Как на врагов, так и на почитателей.

— При жизни свидеться двум вождям не пришлось, а хотя бы там встречи бывают?

— Не "встречи", а "столкновения"…Бывают… И там "великие" враждуют не меньше, чем прежде, ни разу мирно не разошлись!!

— Чего делят? Чего выясняют? Земную прошлую славу?

— Ну, как же! "Друг Адольф" первым задевает "кавказки чаловэк":

— "Расскажи, как твои воинские начальники мой труп по Берлину искали? Тупой ты мужик: уж коли, с войной обманул, то натянуть кавказский нос твой моим трупом было не трудно.

— Здесь мало свары было? И там продолжают "выяснять истину"? жаждут "знать правду", или кому-то земное прошлое "до лампочки"?

— Ничего интересного, всё, как и здесь происходит. Основной массе "винтиков", как назывался народ, их прошлое — "до фонаря", а вожди — те воюют: никак их "мир не берёт"! Первым начинает задираться тип с усиками-сопливочками, который Европу в "позу Ромберга" поставил. Не знаешь, что за поза такая: "Ромберга"? В медицине её "коленно-локтевым положением" называют, а простаки — "раком"…

— Это ж надо! У такой простой позы — и три названия!

— Специалист по установке стран Европы в "позу Ромберга" всего-то в звании "ефрейтор" туда пришёл, но задиристым остался: при любом случае одной мыслью достаёт "вождя":

— Как я тебя, простой ефрейтор, "сделал"!? — и показывает руками неприличный "международный жест сексуального смысла".

— Фюрер!? Воспитанный в приличиях человек!? И такие жесты!? Так у вас рук нет!

— Рук нет, а иначе и у нас войны случались бы. И у нас бы творился жестокий, бесконечный мордобой! Это для вас, да и то не всегда, "течение времени" что-то значит, а нам, бесплотным, что во времени? Собираются иногда участники прошлых событий и… молчат.

— Почему молчат? Сказать нечего?

— Есть что сказать, но в разговорах нет "элемента спора". Чем у вас заканчиваются "горячие" споры?

— Чем? Вначале — "оскорблением словами", но если "накал страстей переходит границы" — переходим на "оскорбления действием". Когда аргументы заканчиваются, а победы — хочется. Тогда и остаётся последний и "весомый аргумент": кулаком по очкам! Вес "доводов" у всех разный.

— Жаль, нет у нас кулаков. Поэтому мы споров и не затеваем: они безрезультатны. Довольствуемся обменом неприличной информацией, вроде той, какой фюрер бесит "генералиссимуса": "сделал". Вполне хватает, и без рук понятно, кто, кого и как "сделал". Если у вас "перевес" в споре определяется кулаком или пулей, то у нас он только "моральный". Нам этого достаточно. Память о руках и о прочем там не теряете. Трудно выразить словами, что начинает твориться с вашим бывшим "генералиссимусом" после выпадов прославившегося на века ефрейтора! Ваш готов разорвать на куски "друга Адольфа", а как такое сделать? Рук-то нет, да и рвать-то нечего! Что от фюрера осталось, и где оно? Так, один "сгусток информации" невысокого качества… Что могут семь граммов одной души сделать ужасного другой, точно такого веса?