Прогулки с бесом, или "Gott mit uns"!

— Так и писать? Фу, как грубо! Может, ограничимся расположением указанных "чирьев народных" в иных местах? Одно заботит: поминая "вождя и друга" мы не уподобляемся "ослам, кои лягают мёртвого льва"? — Возможно, что и лягаем. Оно, конечно, было бы лучше не давать ослам повода лягать львов. Львы при жизни знают, что после смерти ослы обязательно их лягать будут, но уйти в мир иной "праведниками" львам не дано: природа львиная не позволяет.

— Вечный и неразрешимый вопрос: почему ослы лягают мёртвых львов? Или потому, что они "ослы", или львам стоит жить так, чтобы ослы их не лягали после смерти? Не трогали их "светлую память"?

— Такое "львы" гарантировать "ослам" не могут. Они всё же львы.

— Тогда давай за львами оставим право сдирать шкуру с ослов, а ослам лягать львов. Даже и мёртвых. Особенно мёртвых, пусть львы постоянно помнят об этом. Великое право живых ослов лягать мёртвых львов никто и никогда не отменит!

И спасибо заградительным отрядам войск НКВД: это они не допустили "святотатства" и не позволили врагам сравнять с землёй "твердыню на Волге имени вождя всего советского народа". И что знаешь о намерениях Высших Сил в сторону фюрера? Когда ему позволят выйти в видимый мир в новом теле? В среде какого народа появится вновь?

— Разумеется, не в вашем народе ему появляться, вам нужно что-то палаческое. Постоянная "прописка" фюреру только у немцев! Вы бы согласились своего "отца и друга" немцам отдать?

— Понятно, что "нет": появление хотя бы кого-то из них в видимом мире опять войной окончится! А как быть с клятвами? Германия поклялась, что "с её земли война в Европе никогда более не начнётся!"

— На всякое обещание есть "срок давности". Похоже на "срок годности" у продуктов питания. Обещание можно дать на сто лет, на меньший срок, но есть и такие обещания, кои забываются "в зависимости от обстоятельств".

— У врагов "заградительные отряды" советского образца появились после того, как военная Фортуна повернулась к ним задом? Били они своим в спины, когда у тех начинали дрожать колени, и появлялось неудержимое желание во время атаки "повернуть оглобли"? Были штрафные полки-дивизии? — навалился на беса. Когда-то, в начале труда, он хвалился, что очень многое знает!

— Ваша, после победная, а стало быть, неоспоримая "художественная советская литература", рассказала всего об одном немце-пулемётчике, прикованном цепью к скале где-то в славных горах Карпатских. Много туману в том эпизоде! За какие такие провинности немцы приковали своего солдата к скале — об этом, как всегда, ни звука! Или он сам, добровольно, пожелал не "пропустить коммунистическую заразу" в Европу ценой своей жизни, или это самый короткий военный анекдот? В романе написано, что прикованный немецкий пулемётчик "вёл неприцельный огонь по наступающим советским солдатам". На основании сего факта можно сказать, что тот, кто приковал немца-пулемётчика к скале, был явный и неприкрытый Dummkopf! Как можно быть уверенным, что наказанный таким способом солдат не озлится на "своих" и будет честно, а главное — "прицельно", стрелять в сторону наступающего противника? Почему ЭТО должен делать, если "свои" с ним так круто обошлись? С того момента, когда "свой" убивает своего, он перестаёт быть "своим". И нарушение немецкого порядка явное: как можно было оставлять MG-34 с массой патронов в руках отступника? Не проще было расстрелять провинившегося солдата, а не приковывать цепью к скале? Глупо, дорого и хлопотно. Процедура приковывания длительная, не военная: нужно что-то и как-то закрепить в скале, найти и посадить на неё штрафника. Долгая басня! Оно, конечно, красивый эпизод, но лживый. Кто бы мог сказать, как бы распорядился наказанный пулемётчик оружием и патронами к нему? А вдруг он своим ударит в спину!? Нет логики в сказке.

Удивительное явление — наши вожди! Спасибо телевизионному ящику, он иногда уносит в далёкие страны. А там такое творится — слов нет! Вижу, как многие тысячи граждан в восторге трясут стрелковым оружием в сторону всего мира с фальшивым кличем:

— О, вождь! Выпусти нас, дай подраться за тебя! Всё и вся сметём за твоё "светлое имя"! — если "военный порыв" перевести в рис, то разговоры о "гуманитарной катастрофе" никогда бы не появились.

Когда крепко устают от бесцельного трясения стрелковым оружием, и вожди видят, что подданные достигли нужной "температуры", "перегрелись" — тогда-то и выпускают на смерть за себя. Много сходства с боем быков. Главная обязанность всякого "вождя" — не пропустить "момент созревания подданных и выпуск оных борьбу за его идеи". Желательно с отдачей жизней.

И наползают противоречия: как быть нам, "христолюбивому" народу с христианским учением в том месте, где сказано: "не сотвори себе кумира?"

— Ответ искать — пустое занятие. Ваше несчастье: в сознании ничего не меняется даже после большого кровопускания. Прошлые обильные и частые "кровопуски" ничему не учат, вы от них продолжаете оставаться почитателями вождей.

— "Народ не несёт ответственности за действия вождя!"