Происхождение человека и половой отбор

Как прежде я привел для примера австралийских попугаев, так могу здесь, не вдаваясь в подробности, привести австралийских голубей[919]. Заслуживает особого внимания, что во всех этих случаях малые различия в оперении между полами имеют тот же общий характер, как и встречающиеся иногда более крупные различия. Хорошую иллюстрацию этого факта уже доставили нам те зимородки, у которых либо только один хвост, либо вся верхняя поверхность оперения одинаковым образом различаются у обоих полов. Подобные же случаи можно наблюдать у попугаев и голубей. Кроме того, различия в окраске между полами одного вида имеют тот же общий характер, как и различия в окраске между разными видами одной группы, потому что, когда в группе, где полы обыкновенно одинаковы, самец значительно отличается от самки, он не бывает окрашен в совершенно новом роде. Отсюда мы можем заключить, что в пределах одной и той же группы особая окраска обоих полов, если они сходны, и окраска самца, если он слегка или даже значительно отличается от самки, в большинстве случаев определялась одной и той же общей причиной; эта причина — половой отбор.

Как уже было замечено, невероятно, чтобы различия между полами по окраске, если они очень слабы, могли быть полезны самке в качестве защиты. Допуская, однако, что они полезны, их можно было бы рассматривать как переходные случаи; но мы не имеем оснований думать, чтобы многие виды подвергались изменению в одно и то же время. Поэтому мы едва ли можем допустить, что многочисленные самки, очень мало отличающиеся по окраске от своих самцов, все начинают теперь темнеть ради защиты. Даже если мы примем во внимание несколько более выраженные половые различия, разве можно считать вероятным, чтобы, например, голова самки зяблика, красная грудь самки снегиря, зеленый цвет самки зеленушки, хохол самки королька — все стали менее яркими благодаря медленному процессу отбора в видах защиты? Не думаю, чтобы это было так; еще менее я допускаю это относительно слабых различий между полами птиц, строящих скрытые гнезда. С другой стороны, различия окраски между полами, как крупные, так и малые, могут быть в значительной степени объяснены, исходя из принципа последовательных изменений, приобретенных самцами путем полового отбора, изменений, наследственная передача которых самкам была с самого начала более или менее затруднена. Что степень такого ограничения в передаче различна у различных видов одной и той же группы, не удивит никого изучавшего законы наследственности, потому что они так сложны, что при нашем невежестве действие их кажется произвольным[920].

Насколько я могу судить, существует не много больших групп птиц, в которых у всех видов оба пола одинаково и ярко окрашены. Но, как сообщает мистер Склетер, это, по-видимому, имеет место у Musophagae

, или бананоедов. Я не думаю также, что существует какая-либо обширная группа, в которой оба пола у всех видов сильно различались бы окраской. Мистер Уоллес сообщает мне, что южноамериканские болтуны (Cotingidae) представляют один из лучших примеров, но у некоторых видов, у которых самец имеет великолепную красную грудь, самка обнаруживает немного красного на груди, а самки других видов обнаруживают следы зеленого и других цветов самца. Тем не менее, есть примеры приближения к очень близкому сходству или различию полов в целых группах, и это довольно удивительное обстоятельство, если принять во внимание то, что было сказано выше о колеблющемся характере наследственности. Но что одни и те же законы преобладают у родственных животных, неудивительно. Домашние куры образовали большое число пород и подпород, у которых оба пола обыкновенно различаются по оперению, так что признается необыкновенным, что у некоторых подпород они сходны между собой. С другой стороны, домашний голубь тоже произвел огромное число различных пород и подпород, а у них, за редкими исключениями, оба пола совершенно тождественны.

Поэтому, если бы другие виды Gallus и Columba

были одомашнены и изменились, не было бы слишком опрометчиво предсказать, что в обоих случаях были бы применимы одинаковые правила полового сходства или различия, зависящие от формы наследственной передачи. Подобным же образом в одних и тех же диких группах обычно преобладала одна и та же форма передачи, хотя встречаются резко выраженные исключения из этого правила. Так, в пределах одного семейства или даже рода оба пола могут быть тожественно сходны или же очень различаться по окраске. Были уже приведены примеры для видов одного и того же рода, как, например, для воробьев, мухоловок, дроздов и тетеревов. В семействе фазанов полы почти всех видов удивительно различны, но они совершенно одинаковы у ушастого фазана, Crossoptilon auritum. У двух видов гусей рода Chloёphaga самца нельзя отличить от самки иначе, как по размерам, тогда как у двух других видов оба пола так несходны, что их легко принять по ошибке за отдельные виды[921].