Прометей № 4

Сущность капиталистического способа производства заключается только лишь в получении прибыли. Прибыль же ему могут обеспечить только новые конкурентоспособные продукция и технологии. Поэтому капиталист заинтересован и будет вкладывать финансовые средства только в прикладные исследования. Фундаментальная наука его принципиально не интересует, так как вложение средств в получение новых научных знаний, которые неизвестно как и неизвестно когда будут использованы, приведет его к банкротству, а не к получению прибыли. В прошлом веке, например, учеными физиками было открыто лазерное свечение, и только спустя десятилетия в результате прикладных исследований была разработана лазерная звукозаписывающая техника, началось применение лазеров в медицине и т. д. И в эти прикладные исследования и разработки капиталисты конечно вкладывали необходимые средства, т. к. они были направлены на получение прибыли.

Таким образом, капитализм экономически не заинтересован в развитии фундаментальных исследований. В этом заключается принципиальный недостаток капитализма как общественно-экономического строя, потому что он ограничивает, тормозит развитие научно-технического прогресса и инновационной экономики в целом.

«Есть пятилетка!». Фотография Л. Самсонова. Фотохроника ТАСС

И только при социализме государство заинтересовано в развитии фундаментальных исследований, снятии всех ограничений в развитии научно-технического прогресса и инновационной экономики, так как целью социалистического государства является не получение прибыли, а всестороннее развитие личности каждого человека, удовлетворение его материальных и духовных потребностей, раскрепощение и развитие его творческого потенциала. Только при социализме возможно государственное стратегическое и текущее планирование развития науки и техники, включающее фундаментальные и прикладные исследования, с выделением необходимого государственного финансирования. Таким образом, только при социализме отсутствуют ограничения для развития инновационной экономики, больше того государством создаются все условия для ее развития.

Из этого вытекает принципиальный вывод: в условиях инновационной экономики социализм выигрывает научно-техническое соревнование у капитализма, то есть социалистическая инновационная экономика более прогрессивна и побеждает капиталистическую инновационную экономику. Инновационная экономика является материальной основой социализма и ее развитие ведет к неизбежной смене капитализма на социализм.

Марксизм-ленинизм рассматривает развитие экономики как последовательную смену общественно-экономических формаций. При этом, как утверждал Ленин, новый общественно-экономический строй приходит на смену старому только тогда, когда он обеспечивает более высокую производительность труда. Это является решающей материальной основой такой смены. Экономическое соревнование между капитализмом и социализмом было проиграно СССР в значительной степени потому, что еще не возникла инновационная экономика, обеспечивающая научно-техническую победу социализма, в том числе и в производительности труда.

В первой половине 20-го века существовала индустриальная экономика, во второй половине – постиндустриальная, и только в конце 20-го века начала появляться инновационная экономика. Основным показателем инновационной экономики каждой страны является количество создаваемых в ней изобретений и других объектов интеллектуальной собственности.

Грядущая победа социализма как более прогрессивного общественного строя над капитализмом уже подтверждается опытом Китая. Китай делает огромные успехи не только в экономическом развитии, но и в научно-техническом развитии, в создании инновационной экономики. Выдающимся успехом в этом направлении является важный исторический факт – выход социалистического Китая на первое место в мире по числу патентов на изобретения. Согласно докладу ВОИС «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности» в 2021 году Китай обогнал США и вышел на первое место в мире по числу действующих патентов на изобретения – 3,6 млн., тогда как в США их 3,3 млн. Именно в этом заключается залог научно-технической победы социализма над капитализмом, социалистической инновационной экономики над капиталистической. Именно это обеспечит победу в конечном итоге в росте производительности труда и явится материальной основой для победы социализма над капитализмом, как утверждал Ленин.

Шеин Олег Васильевич,

историк, профсоюзный и общественно-политический деятель, депутат Государственной думы ФС РФ III–VII созывов

Революционное движение дореволюционной Астрахани

(Окончание. Начало материала – в предыдущем выпуске альманаха)

Освободительное движение в России:

страницы истории

Год стачек 1906-й: Сёла