Пропасть

Что правда — то правда. Всегда найдутся "нестандартные" способы, с помощью которых можно, в принципе, решить свои проблемы и покончить с бродяжничеством. Понятно что тот, кто умеет грабить, убивать, воровать, жульничать — бомжом не станет. Извращенцы тоже имеют шанс стать "уважаемыми членами общества", зарабатывая средства именно своими извращениями.

Помню, на вокзале в Брянске, подошли ко мне какие-то прилично одетые хмыри, которых, как я понял, навёл на меня кто-то, знавший меня по ливенской зоне. Предложили изнасиловать некую бизнесвумен, в наказание за какие-то грехи. Пообещали тысячу долларов — это в то время, когда старенький домишко на Брянщине можно было купить за 200 долларов (ну ещё сотня участковому и сотня в паспортном столе, чтоб не придирались; и — всё в ажуре). "Ты — говорят — не пьёшь, не куришь, — так что справишься без труда"… Не имей я определённых моральных преград — мог бы без проблем заработать на "нормальное" существование (не только в том случае). Более того — будь я мразью, мне и сидеть пришлось бы меньше. Ведь подонки, которые соглашаются "стучать" на других зэков, обычно весь срок полностью не сидят. Для любой лагерной администрации эти моральные уроды — свои.

Так что, действительно — бомжи не используют все средства для того, чтоб изменить свою жизнь к лучшему. Честь им за это и хвала, потому что, если однажды несколько миллионов обездоленных вдруг решат пойти на всё — мало никому не покажется…

А между тем, решить проблему бездомности и беспризорности — не столь уж и сложно. Более того — всё до смешного просто. Было бы только у правительства желание такое.

Совсем нетрудно в полупустой России, разделить пустующие земли на участки определённой величины; поставить на каждом таком участке времянку, или вагончик — вот и жильё для каждого желающего. Можно вообще выделить только участок, а примитивные хижины люди и сами себе построить в состоянии (если конечно будут ощущать себя полноправными хозяевами таких участков). Хотя — нашему государству вполне по карману построить для людей приличные деревянные домики, из того самого леса, который миллионами гектаров выгорает ежегодно во время лесных пожаров, или гонится за гроши "кругляком" в Китай и Японию.

Разумеется, людей следует прописать (зарегистрировать) по этим адресам. Да и брошеные сёла заселять — можно и нужно. И работу там дать людям несложно — пусть производят ту мелочёвку (тапочки, веники, авторучки, карандаши, игрушки и т. д.), которую Россия закупает сегодня в Китае, Корее, Вьетнаме, Таиланде, Польше. И про сельское хозяйство не стоит забывать. Если твёрдо пообещать людям, что осенью к ним приедут и за такую-то цену купят у них картошку, капусту, морковку и прочую сельхозпродукцию — многие работать станут от души. Лучше конечно вообще отменить паспортную систему и систему прописок-регистраций. Все цивилизованные страны без этого спокойно обходятся. А мы что — самые дебильные? Хотя — есть конечно и дебильные. Но их место — в психбольницах. Пусть там друг другу и тараканам паспорта рисуют, а издеваться над населением им позволять нельзя. Ведь нет наций разумных и наций дебильных. Процент кретинов у всех народов примерно одинаков. Разница заключается лишь в том, какое положение занимают кретины в той или иной стране — находятся у власти (как в России), или туалеты убирают (как в странах цивилизованных).

Любой чиновник, милиционер, или просто чересчур прыткий гражданин из местных, зашедший на участок бывшего бомжа без разрешения хозяина и без специальной санкции прокурора — должен тут же подвергаться аресту и водворяться на приличный срок за решётку. Хозяин участка должен иметь право сделать буквально что угодно с таким незваным визитёром (или группой визитёров) — вплоть до убийства на месте. Такими беспощадными мерами следует пресечь любой намёк на противодействие вовлечению в нормальную жизнь бездомных людей. Любой прыщ на ровном месте, кем бы он там сам себя не мнил, должен зарубить себе на носу, что ни один бомж ему ничего не должен и ничем не обязан.

Конечно — это жестоко. Но ещё более жестоко — отдавать страну и целый народ в кормление и на поругание дуракам. Ничто не может быть страшнее, чем иго кретинов.

Кстати — точно по такому же принципу можно раздавать жильё и беспризорникам. Почему нет? Совсем уж крошечных карапузов среди них обычно не бывает, а что касается подростков, то они жизнь знают получше (как правило — гораздо, намного лучше!) "обычных" взрослых мужиков. И разумеется, их тоже нужно надёжно и безоговорочно оградить от чиновно-милицейского произвола.

Да, вполне возможно, что кто-то из таких новопоселенцев станет у себя в доме пьянствовать, или развратничать. А разве "обычные" люди этим не занимаются?.. В любом случае — это сугубо его личное дело, он никому ни в чём отчитываться не обязан, и пусть уж лучше делает это в своём жилище, нежели в чужом подъезде, или на чьей-то даче.