Психология. В 3 книгах. Книга 1. Общие основы психологии

На рис. 28, заключающем данный параграф учебника, в интегрированном виде представлены

основные структуры головного мозга, принимающие участие в познавательных и эмоци-онально-

мотивационных процессах, рассмотренных выше.

ГЕНЕТИЧЕСКИЕ КОРНИ ПСИХОЛОГИИ И ПОВЕДЕНИЯ

Проблема генетических источников психологии и поведения человека является одной из

важнейших в психологической и педагогической науках, поскольку от ее правильного решения

зависит принципиальное решение вопроса о возможностях обучения и воспитания детей, человека

вообще. По современным данным напрямую воздействовать через обучение и воспитание на

генетический аппарат практически невозможно, и, следо-

72

вательно, то, что задано генетически, перевоспитанию не подлежит.

С другой стороны, обучение и воспитание сами по себе обладают огромными возможностями в

плане психического развития индивида, даже если они не затрагивают собственно генотипа и не

воздействуют на органические процессы. В целом поставленная проблема в психологии возникла

давно и сформулирована как проблема генотипической и средовой обусловленности психики и

поведения человека.

Связанный с ней вопрос — о биологической и социальной детерминации психических явлений —

касается зависимости функционирования и развития психических явлений от организма, не

обязательно только от тех его свойств, которые обусловлены генотипически. Это могут быть

органические особенности, которые сформировались у человека в процессе жизни в результате

созревания, обучения и воспитания вместе взятых. Наконец, само по себе средовое не обязательно

сводится только к социальному: ведь окружающая человека среда не ограничена обществом, это

может быть и природная среда.

Социальные воздействия на человека связываются, как правило, с миром людей, с их

материальной и духовной культурой, в то время как среда, понимаемая в широком смысле слова,

включает все остальное, что с рождения и в течение всей жизни окружает человека. На рис. 29

показано соотношение двух обсуждаемых проблем и четырех связанных с ними понятий.

Проблемы здесь представлены взаимно перпендикулярными пересекающимися линиями,

определяемыми на своих концах словами: «генотип», «среда», «биологическое», «социальное».

Фактически на пересечении этих линий и понятий возникает уже не две, а четыре частные

проблемы:

I. Проблема генотипической и социальной обусловленности психики и поведения.

II. Проблема социальной и средовой обусловленности психики и поведения.

III. Проблема генотипической и биологической обусловленности психики и поведения.

IV. Проблема средовой и биологической обусловленности психики и поведения.

В Действительности генотипическое и биологическое начала в человеке часто объединяют,

называя их одним словом — «биологическое». Так же точно иногда соединяют средовое и

социальное в понятии «социальное». Таким образом, «биологиче-

73

Рис. 29. Схематизированное представление четырех проблем, возникающих на стыке

генотипических, средовых, биологических и социальных влияний на человека, его психологию,

поведение

ское» оказывается интегрирующим в себе и наследственно закрепленные физические

(конституциональные) и заданные с рождения физиологические (процессуальные) свойства

человеческого организма. Биологическое, понимаемое в этом, расширительном, значении, может

быть врожденным или приобретенным в пренатальный период развития организма ребенка или

возникнуть после рождения в результате болезни. Именно так мы и будем далее рассматривать

интересующую нас проблему, особо выделяя при ее обсуждении вопрос о генотипической и

средовой обусловленности психики человека. Соответствующая область исследований,

занимающая промежуточное положение между психологией и генетикой, в последние годы

становится особенно популярной и получила двойное наименование: в США — «социобиология»,

в Европе — «этология человека».

74

Большинство концепций, представленных в социобиологии, и выводов, положенных в их основу,

базируется на результатах сравнения человека с другими существами или на выявленном сходстве

определенных поведенческих реакций, видов поведения различных популяций людей. Речь идет о

таких научных данных, которые не зависят от имеющихся в разных группах людей специфических

культурно-исторических традиций.

Отношение ученых к социобиологии в настоящее время неоднозначное: есть и ее сторонники, и ее

противники. Самый существенный аргумент, выдвигаемый против социобиологии как науки, —

это отсутствие прямых и достаточно убедительных доказательств непосредственной генетической

детерминированности большинства видов и форм человеческого поведения. Неоправданным, в