психологических исследований, началом сильного некомпетентного идеологического давления на
эту науку, особенно усилившегося после выхода постановления ЦК ВКП(б) «О педологических
извращениях в системе Нар-компроса» (1936), резкой критике было подвергнуто все учение
Фрейда. Прекратились переводы и публикации в нашей стране работ Фрейда и его последователей
и до конца 60-х годов практически не появлялись. За это время возник и получил развитие
неофрейдизм, внесший значительный вклад в науку (Э.Фромм и др.), но все это до последних лет
оставалось практически неизвестным советскому читателю. Только со второй половины 80-х
годов стали появляться публикации произведений неофрейдистов в нашей стране.
Кроме трех перечисленных попыток научным путем разрешить проблемы, породившие кризис,
предпринимались и попытки иного рода. Одна из них состояла, например, в отказе от каких бы то
ни было объяснений психологических феноменов и призыве к их описанию и пониманию на
уровне интуиции. Это была так называемая понимающая психология, которую представлял, в
частности, В.Дильтей. Он считал, что атомистическая, элементаристская, основанная на
объяснительных методах, заимствованных из естественных наук, психология не мо-
1
638
жет дать целостного понимания человека как реальной, живой личности. Ее место должна занять
понимающая психология.
Основная задача понимающей психологии — раскрыть смысловое содержание душевной жизни
человека, систему его ценностей. «Нельзя не пожелать появления психологии, — писал
В.Дильтей, — способной уловить в сети своих описаний то, чего в произведениях поэтов и
писателей заключается больше, нежели в нынешних учениях о душе»1. Предметом такой
психологии должно стать развитие душевной жизни во всей ее полноте. Описательная психология
в то же самое время должна быть аналитической, и в анализ следует включить живой,
художественный процесс понимания. Понимающая психология стремилась получить и собрать
сведения об элементах сознания, которые необходимы и достаточны для того, чтобы представить
все течение индивидуальной душевной жизни. Хорошими психологами, по мнению Дильтея,
являются писатели, историки, актеры, педагоги, врачи.
Начиная с 30—40-х годов XX в., в размежевании и дифференциации психологических знаний,
инициированных периодом открытого кризиса психологической науки, стали происходить важные
перемены. Если первые самостоятельные направления психологических исследований, возникшие
в течение двух десятилетий XX в., — бихевиоризм, гештальтпсихология, фрейдизм и понимающая
психология — представляли собой разные линии развития мысли, почти не имеющие пересечений
и в своих постулатах трудно совместимые друг с другом, то с 30-х годов вместе с продолжением
процесса дифференциации психологических знаний начинается и постепенно набирает силу
процесс их интеграции, т.е. объединения и использования в создаваемых теориях, в экспериментах
и на практике различных подходов, отражающих позиции бихевиоризма, гештальттеории,
психоанализа и других направлений исследования. Рассмотрим некоторые из концепций
подобного рода, характерные для психологии середины XX в.
информатики, математического программирования ЭВМ и в определенной степени явилось
отрицательной реакцией на недостатки всех психологических концепций, игнорирующих
сознание и принижающих роль мыш-
639
ления в детерминации поведения человека. Здесь главное внимание было обращено на то, как
человек воспринимает, перерабатывает и хранит разнообразную информацию о мире и о себе,
каким образом он ее использует при принятии решений и в повседневном поведении.
Значительным стимулом к развитию этой отрасли психологии явилась разработка программных
языков высокого уровня для ЭВМ и технологии программирования.
Известно, что одни и те же исходные данные, введенные в вычислительную машину, порождают
различные результаты в процессе их обработки в зависимости от того, по какой программе
работает машина. Так и на уровне человека: для того чтобы объяснить и предсказать его
поведение в ответ на определенную совокупность внешних и внутренних стимулов, необходимо
знать, как он их воспринимает и перерабатывает в своей голове, каким образом он принимает
решения.
Когнитивные процессы для психолога являются аналогом программы вычислительной машины.
На их изучение и ориентирована эта отрасль знаний, интересующаяся главным образом тем, как